Vil Chrome Breed Copycats? Internet Explorer OS, nogen?

Hvis verden har brug for et browserbaseret operativsystem, hvorfor ikke tre mere? Med den interesse, som Googles Chrome OS har genereret, kan operativsystemer baseret på Firefox, Internet Explorer og endda Opera være langt bag?

Chrome OS er muligvis en stor trussel mod Microsoft. Det kan også være et sideshow eller endda en byste, men det er ikke en chance, Redmond burde tage. Hvis jeg var Steve Ballmer, Ray Ozzie eller Stephen Sinofsky, ville jeg have lanceret Internet Explorer OS-projektet for måneder siden.

Konceptet bag Chrome OS er en simpel: Slet nok Linux under browseren for at lade det løbe på minimalistisk hardware, og du har 2010 svarende til den gamle Tandy 100. (Jeg siger det som et kompliment).

Mens ideen om en computer, der ikke gør noget udover at køre, giver en browser mig rystelser, jeg kender folk, der siger det er alt, hvad de virkelig har brug for. De ser frem til deres Chrome OS netbooks, og selv jeg vil gerne have en, kun på grund af morbid nysgerrighed.

Hvis der virkelig er kunder til Chrome OS derude, skal Microsoft helt sikkert svare. Firefox og Opera kunne sætte det ud, men måske nødt til at slutte sig til at blive marginaliseret i fremtiden.

Hver browser OS ville understøtte dets forældres egne web-baserede produktivitetsapplikationer, måske med nogle specielle funktioner smidt ind for at vælge OS til at matche apps en god ide. Firefox ville være en spoiler her, måske holde Microsoft og Google fra overskriften i proprietære retninger.

Hvis Google kan oprette et Chrome OS om cirka to år, burde Microsoft, Firefox, et al. Være i stand til at bygge videre på Googles arbejde og har deres egne "forbedrede browsere" ankommer på scenen, når Chrome OS-hardware ankommer i efteråret.

Hvis alle browserbaserede operativsystemer kunne køre på Googles hardwarespec, kunne du have udskiftelige operativsystemer og miljøer, som måske er indlæst på hukommelsen kort, der kunne vælges i vilje af brugeren.

En harddisk kunne forblive i mindst nogle systemer, så brugeren kunne vælge et browserbaseret OS eller noget fra harddisken, som Linux eller Windows 7 (men ikke Starter Edition, OK?). Dette kunne være Microsofts måde at tilbyde kunderne "det bedste af begge verdener", afhængigt af hvordan de ønskede at arbejde.

Jeg er klar over, at en harddisk besejrer formålet med browser-operativsystemet, men når solid state-drev bliver billigere, ethvert operativsystem kan være kandidat til nært øjeblikkelig. Strip ned operativsystemet for at matche den egentlige hardwarekonfiguration, og du kan fremskynde tingene væsentligt.

Hvis det er Googles hensigt at skifte skybaserede apps til et semi-proprietært brandemiljø, som det tilsyneladende er tilfældet, så Microsoft skal helt sikkert være der.

Både Google og Firefox har fanget Microsoft fladfodrede før. Udviklingen i Microsoft, der er sent til internettet, skal stoppe. Hvis kun for selvforsvar, skal Redmond have et alternativ til Chrome OS for at tilbyde sine kunder.

David Coursey tweets som @techinciter og kan kontaktes via sit websted.