Komponenter

Wikipediascensurstilfælde Sendes 'forvirrende' Meddelelse

Anonim

Selv om fracaserne over censurering af en Wikipedia-side i Storbritannien er noget lavere, har sagen givet en forvirrende besked til internetbrugere om, hvad der anses for et uanstændigt billede, ifølge en juridisk ekspert. Efter offentligt udbrud reverserede den britiske internet watch foundation (IWF) tirsdag sin beslutning om at blokere en Wikipedia-indgang indeholdende et albumcoverbillede af en nøgen pige. IWF offentliggør en blokliste, der bruges af internetudbydere (Internet-udbydere) for at forhindre, at internetabonnenter fra internettet gennemser sider med børnemisbrug.

IWF - en selvregulerende instans bestående af internetudbydere og godkendt af britisk retshåndhævende myndighed - fastholder albumcoveret er muligvis i strid med britisk lovgivning. Billedet er albumcoveret til "Virgin Killer", en 1976 udgivet af det tyske band The Scorpions.

Hvis det er ulovligt, så "for at fjerne forbuddet fra den side, hvor det fremgår, er en forvirrende besked for de fleste mennesker at forstå, "sagde Struan Robertson, seniorforening med advokatfirmaet Pinsent Masons.

Efter Wikimedia Foundation indgav en appel besluttede IWF at billedet var bredt tilgængeligt og eksisteret i lang tid, så det faldt indgangen fra Robertson stiller spørgsmålstegn ved denne rationalitet: "Hvis billedet er ulovligt, bør det ikke være grund til at undskylde det."

IWF blokerer kun offensive sider, der er vært i udlandet. Hvis et misbrugt image er på en server i Storbritannien, vil IWF arbejde sammen med internetudbydere og politiet for at få det fjernet, siger Sarah Robertson, IWFs kommunikationsdirektør.

Hvis Scorpions albumcoveret er hostet på et websted inden for UK, Robertson sagde fredag, at IWF kunne henvise det til politiet.

Advokaten Robertson sagde imidlertid, at det ikke er sandsynligt, at politiet ville involvere sig i et sådant tilfælde, næsten af ​​samme grund, som IWF vendte sin beslutning om: at billedet har været bredt fordelt.

"Det ville være for svært for politiet," sagde han. "IWF skød sig selv i foden, da det ændrede sig."

IWF's blok var rettet mod et meget højt profileret mål: Wikipedia. Online encyclopediens medstifter, Jimmy Wales, vejede offentligt mod blokken. Og på grund af et teknisk problem forbundet med den måde, hvorpå internetudbydere bruger blokeringslisten, kunne britiske Wikipedia-brugere ikke redigere sider i et par dage, hvilket brændte kritik af IWF og hævde en ruck over censur.

Censuringen havde den utilsigtede effekt af tegning hidtil uset ny opmærksomhed på albumcoveret, hvilket var kontroversielt da det først blev udgivet. Også hele Wikipedia-posten, der beskriver kontroversen om billedet gennem årene, blev blokeret, ikke kun billedet.

Men IWF har den fulde støtte fra den britiske regering, som opfordrede internetudbydere til at bruge bloklisten til at bekæmpe børnemisbrug billeder på internettet. IWFs handlinger sammen med lovhåndhævelsen har haft en positiv indvirkning. I 1997 hostede U.K. 18 procent af webstederne i verden, der indeholder indhold af børnemisbrug; Nu er tallet mindre end 1 procent.

Brouhaha denne uge ændrer ikke sin mission, men kan give mere omhyggelig overvejelse om det, sagde IWF's Robertson. "Vi er en organisation, der forsøger at lære, "sagde hun.