Android

Hvorfor forbrug på rumforskning giver meget mening

2001: A Space Odyssey

2001: A Space Odyssey

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Vi fik 99 problemer, men Space Research er ikke et. Det er synspunktet for de fleste almindelige mennesker, der mener, at det at spilde dyrebare skattepenge på forskning, der undersøger rummet, er spild. Der nægter ikke, at vi med hvert år, der har gået, sandsynligvis set et stigende antal problemer, som vi har været udsat for som en art. Mennesker har dog kun draget fordel af at drømme (og derefter gå) om udforskning af rummet.

Vi fik praktiske løsninger på almindelige problemer

Det er ikke som NASAs Space-program kun er begrænset til Houston, Texas og International Space Station (ISS). Der er masser af F & U-arbejde omkring forskellige centre i NASA, og vi har set masser af praktiske løsninger være en del af vores daglige liv på grund af forskningsindsatsen, der gøres for NASA.

Tak NASA for en masse nyttige husholdningsartikler og andre innovative ideer.

Selvom nogle af disse er mere myte end sandt, er der bestemt nogle spin-offs, der var på grund af de direkte konsekvenser af NASAs eksperimenter. Selvom vi måske ikke klar over den indflydelse, som undersøgelser foretaget til rumforskning har haft, vil vi helt sikkert gøre det godt for at holde nogle af disse i tankerne.

1. Videnskabsuddannelse

Dette punkt er den nemmeste sag at gøre for rumforskning. Uddannelse er fundamentet for menneskeheden, som den har opnået nogle fantastiske feats. Videnskab giver os mulighed for at differentiere fakta fra fiktion og gå videre, end vi nogensinde troede muligt. Og hvis vi holder op med at drømme om at udforske verdensrummet, vil vi holde op med at antænde sindet fra de yngre generationer, der skal følge.

De sidste 50'ere til de tidlige 70'ere var et godt eksempel på, at små børn drømte om at blive astronauter. Neil Armstrong og Buzz Aldrin var navne på husholdningerne, men hvor mange nuværende gen-astronauter kan du navngive dig selv? Hvis det er nul, er det bare den slags verden, vi er blevet. Apatisk over for hvad der er derude og ser indad mere og mere.

2. Indirekte spin-offs

Vidste du, at infrarøde øretermometre blev udviklet efter NASAs aurale termometer? Så var ventrikulært hjælpe drev. Samt eksistensen af ​​kunstige lemmer. Ja, vi som samfund skal direkte takke NASA for deres fortsatte F & U inden for rumforskning for at være velsignet med sådanne praktiske værktøjer.

Selvom andre objekter som borrelås og teflon også er blevet tilfældigt forbundet med NASAs forskningsindsats, er de ikke de indirekte spin-offs fra NASA selv. Men den største spin-off, der har påvirket os mennesker (i det mindste i de senere år) er opfindelsen af ​​en CMOS-sensor. Ja, den samme slags kan du finde på din smartphone.

Vores smartphones ville ikke have fantastiske kameraer, hvis NASA ikke eksisterede.

I 1990'erne var et Jet Propulsion Laboratory-team på udkig efter måder at skrumpe kameraer ned til mellemplanetære rejser. De kom med kameraet-på-en-chip, også kendt som CMOS-sensoren. I dag findes CMOS-sensorer i de fleste af verdens kameratelefoner.

3. Naturlige ressourcer

Vi lever på en planet med begrænsede naturressourcer, og krigen for olie har allerede haft katastrofale virkninger. Vi skal ikke stole på disse, hvis vi ønsker at opretholde liv på planeten Jorden i de næste hundrede år. Rumundersøgelseshold har allerede forsøgt at få mest muligt ud af solenergi for at maksimere afstanden dækket af deres rumskibe.

Faktisk er enkeltkrystalliske siliciumsolceller nu meget tilgængelige til lave omkostninger kun på grund af NASAs bestræbelser på at bruge solenergi som en mulig kilde til strøm. Det er et direkte resultat af en NASA-sponsoreret 28-koalition, der danner Miljøundersøgelsesflyvning og sensorteknologi (ERAST) Alliance.

ERAST's mål var at udvikle fjernstyret fly, beregnet til at flyve ubemandet i store højder i dage ad gangen og kræve avancerede solenergikilder, der ikke tilføjede vægt.

Vi kan drømme igen

Har vi virkelig brug for en kolde krig for at skubbe os til landing på Månen? Selvom det gjorde det, er vi aldrig gået tilbage til vores kredsløbssatellit, da hvad er det sjove i det? NASAs budget er drastisk udtømt i de sidste par år, selvom de fortsat med at offentliggøre listen over spinoffs, der har gavnet os mennesker, hvert år.

Alligevel er vi på en eller anden måde stoppet med at drømme om at bygge raketter, der kan tage os store afstande. Vi kan drømme igen. Vi skulle drømme igen. Denne drøm fremmer ikke kun vores syn på rummet og tiden, men fortsætter også med at gavne os på måder, som vi endnu ikke kan forestille os. Og alligevel er vi klar til at diskutere vores egne verdslige problemer, der fremstår små mod rummet.

DE STORE spørgsmål: Besvaret

Da vi nu drømmer, lad os tage et skridt videre. Menneskeheden har helt sikkert spørgsmål om mange af de brændende spørgsmål og The Big Bang Theory såvel som andre store videnskabelige gennembrud gennem årene har givet os en dybere forståelse af verden omkring os. Alligevel er nogle af de større spørgsmål tilbage.

Hvordan begyndte livet? Er vi alene derude? Findes der multiverser?

Hvad var der før Big Bang? Hvordan startede tiden? Er multiverser reelle? Hvis vi kan tage en kollektiv beslutning om at begynde at stille spørgsmålstegn ved alt og lægge betydelige ressourcer i det, vil der helt sikkert komme en dag, hvor vi virkelig kan komme tæt på svarene på disse.

Indtil da bør vi støtte rumudforskningsprogrammet i hvert land og enhver organisation, der støtter det. Det være sig regeringen sponsoreret som NASA, eller privat støttet, som SpaceX.

LÆS OGSÅ: Det viser sig, at du overhovedet kan være i stand til at overleve et sort hul