Betal regninger med mobilkameraet
Jeg ejer en digital fotoramme, der samler støv. I året siden jeg modtog det som gave, har jeg nok brugt det på måske et dusin gange. Først vil jeg lade det stå i et par timer, før jeg slukker det. Efter det, måske en time. På slutningen vil jeg give det et par minutter, se et hurtigt foto diasshow, og slip det derefter væk.
Den anden dag kiggede jeg på rammen og indså, at jeg ikke havde tændt den i måneder. Det er ikke engang tilsluttet mere.
[Yderligere læsning: De bedste overspændingsbeskyttere til din kostbare elektronik]Hvorfor forbliver det mørkt? Ikke fordi det er uønsket. Det er en robust Pandigital-ramme med en ret god LCD-skærm. Jeg har også lagt nogle flotte billeder i den. Min favorit er et skud af min søn, da han var to, sidder på køkkenet gulv, maleri. Han er dækket af akvareller og smiler.
Rammen har et hukommelseskortspor, og jeg kunne nemt tilføje hundredvis af billeder til et maraton slideshow. Men det gør jeg ikke. Jeg vil hellere forlade det.
Her er hvorfor: I modsætning til en konventionel fotoramme er et digitalt display for distraherende. Det kræver din opmærksomhed. Tænk på en række tv- eller computerskærme på en elektronik butik. Dit øje trækkes automatisk mod dem, uanset om du kan lide det eller ej. En digital fotoramme kræver din opmærksomhed. Det skriger "LOOK AT ME."
Den eneste måde at lukke den på er at lukke den af. Og når det er slukket, vil jeg ikke have det hængende på væggen med en ledning, der snakker fra dens indlæg, eller sidder ubrugeligt på et bord eller skrivebord. Det er som en konventionel ramme uden et billede. Det ser tomt ud og underligt.
Kontrast dette med et indrammet billede, hvilket er køligt og roligt. Du kan ignorere det i flere måneder, og det er okay. Nu og da kigger du på billedet og smiler. Og det er godt nok. Et trykt billede kræver ikke mere.
Salg falder
Andre har fortalt mig lignende fortællinger. Deres digitale rammer forbliver også mørke. For at finde ud af om der er en tendens her, kontaktede jeg Parks Associates analytiker Harry Wang, som følger det digitale fotorammarked.
Wang, som ikke delte min uhyggelige vurdering af digitale rammer, gik forbi nogle interessante statistikker:
- Efter tre år (2006-2008) af eksplosiv vækst er salget af digitale fotorammer i Nordamerika stort set blevet fladt. Da vi talte, havde Wang endnu ikke modtaget salgstal for 2. kvartal 2009, men han sagde, at kvartalet ikke så for lovende: "Der er tegn på, at vi måske har oplevelse det første årlige fald i vilkårene af de solgte enheder. "
- Pandigital, en af de største billedrammeforhandlere i Nordamerika, lavede en undersøgelse sidste år, der viser, at 40 procent af digitale billedrammeejere ikke bruger deres rammer - nogensinde.
Fyrre procent - hvorfor så højt? Den første grund, lad os kalde det bedsteforældrefaktoren. Mange mennesker modtager digitale rammer som gaver. De har ofte ikke en klar forståelse af funktionerne og funktionaliteten af produktet, siger Wang. De "opfatter det for at have en lav værdi."
Anden grund: Rammerne er ofte svære at bruge, især for folk, der ikke ved meget om pc'er, digitalkameraer, hukommelseskort og Wi-Fi. Fordi man på en eller anden måde skal fotografere fra en pc eller et kamera til rammen.
I modsætning til mig ser Wang værdi i den digitale ramme. "Du kan tænde den, når du vil se på dine minder, din fortid," siger han. Han sammenligner produktet med andre tekniske gadgets, som folk måske bruger sjældent, såsom MP3-afspillere og GPS-enheder. Hver er nyttig, selvom den er slukket for det meste.
Et gyldigt punkt. Men i modsætning til håndholdte gadgets er en digital ramme designet til at besætte et højt profileret rum: En stue væg, et sofabord, et skrivebord. Når det er mørkt, tager det bare plads.
For at være retfærdig, fordobles nogle af de nyere digitale fotorammer som klokker eller kalendere, når de ikke viser billeder. Det er en smart løsning på problemet med mørkramme.
Faktisk kan multiuse funktionalitet genoplive forsinket salg af digitale rammer. En enhed, der kan tredobles som billedfremviser, tv og web-tablet, kan være interessant.
Men indtil da går jeg videre.
Kontakt Jeff Bertolucci via Twitter (@ jbertolucci) eller på jbertolucci.blogspot.com.
Hvad sker der med min DSL, når jeg giver op på min fastnet?
Som mange mennesker tænker Sue på at give op på sin land- baserede telefontjeneste. Men hendes DSL kommer gennem de samme linjer. Kan hun beholde det?
Da Amazon for nylig fjernede kopier af George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundernes afdelinger og digitale skabe, blev jeg pludselig genstand for, hvorfor jeg foretrækker fysiske medier over virtuelle versioner: Hvis jeg køber en bog eller en disk, er den min for evigt, og jeg kan få adgang til det, når jeg vil. Amazonas handlinger viser, at det ikke nødvendigvis er sandt for e-bøger.
Amazon fjernede uautoriserede udgaver af bøgerne på anmodning fra rettighedshaveren. Senere anerkendte firmaets embedsmænd, at Amazon ikke havde håndteret spørgsmålet godt og sagde, at det ikke automatisk ville fjerne købte kopier af Kindle bøger i fremtiden. Virksomheden udstedte fuldstændige refusioner til købere af titlerne. Men hvordan kan kunderne vide, hvilke e-bøger der er godkendte, og hvilke ikke? Da Amazon tilbyder hundredtusinder titler, vil noget som dette være bundet til at ske igen
Jeg varede lidt over tre timer på min første dag i den fiktive russiske stat Chernarus. Jeg har fået at vide, det er ret godt, men bare at forlade stranden i live var sejren nok for mig. Jeg trak fri for de blodede arme, der greb på mig, men det var dumt held, at jeg sprang frantisk op på en stejl, mørk skovklædte bakke, indtil jeg mistede de gråfødte forfølgere i fordybningerne og ukrudtene. Udmattet lægger jeg mig ned for at skjule mig, men opdagede, at jeg blev såret og blødt. Da jeg lærte at
En stejl indlæringskurve, men jeg havde absorberet min første lektion: Hold dig ude af syne. Min anden lektion fandt sted senere samme dag, da jeg indså, at lyden af mit rifle var en middagsklokke. Jeg døde på gaden med mine ben knust, druknede i en skrig af skrigende vanvid. DayZ lærer ved et brutalt eksempel. Eksponering er ikke-eksisterende, men når du lærer noget, har du en tendens til ikke at glemme det.