Hvorfor Mac Clones er gode til forretninger

Den konkurs, der indgives af Apple-klangeren Psystar, er næppe en overraskelse. Det er snarere svært at forestille sig enhver fornuftig person, der ønsker at overtage Apples juridiske afdeling og $ 29 mia. Bankroll. Det betyder dog ikke, at erhvervsbrugere ikke har brug for - og vil have - Apple kloner.

En af grundene til Apples blødhed på erhvervsmarkedet er dens høje priser og den enkelte forsyningskilde. Selv om Apple gør et stærkt tilfælde for lavere ejendomsomkostninger, er det ikke, hvad erhvervskunder ser, når de laver pc-køb.

For de fleste er en iMac en 600-maskine i en $ 1200-pakke. Det er selvfølgelig ikke sandt, men når Windows er, hvad medarbejderne allerede ved, hvad er incitamentet til at skifte?

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Nu da den er baseret på Intel-processorer, Mac OS X er blevet et godt forretningsstyresystem. Men for at sprede sig i erhvervslivet har den brug for støtte og infrastruktur, Apple kan ikke levere. (Og synes at have ringe interesse i at levere.)

Hvis Steve Jobs er velsignet for at vende tilbage og bringe Apple tilbage fra de næsten døde, får han også skylden for Apples manglende interesse for erhvervskunder. Jobs har haft muligheder for at investere i at opbygge Apples lille og mellemstore forretningsmæssige markedsandel, men har afvist. Selvfølgelig har Apple udgivet OS X Server, men virksomhedens indsats for at placere det i virksomheden har i bedste fald vist sig at være uklart.

Apples nuværende server operativsystem er et godt valg til små virksomheder, men Apple tilbyder ikke fornuftige low-end servere at køre den på. Mac mini er for lille, iMac'erne er bruger-stationære computere, og PowerMacs er alt for dyre. Så dette meget flot server OS mangler hardware mangfoldigheden, som det med rette fortjener.

Apple kommer som noget som anti-business, mens det stadig gør obligatoriske lyde om at støtte kreative fagfolk og hjemmebaserede arbejdere. da Steve Jobs var væk fra Apple, oprettede en gruppe ex-Dell execs et firma kaldet Power Computing, der kort solgte nogle meget flot Macintosh-kloner. Jeg ejede et par af dem, og virksomheden lykkedes at sælge til virksomheder, der ønskede billige Mac'er til medarbejderens stationære pc'er og servere.

Omgående efter hans tilbagevenden til Apple satte Steve Jobs om at dræbe kloneren og hurtigt lykkedes. Kloner og kontrolfreaker blander sig ikke rigtig godt.

Det er svært at argumentere med succes, og Apple har helt sikkert været vellykket. Macintosh-markedsandelen er steget, og selskabet har penge med penge i banken. Apple har gjort dette ved at blive mere en forbrugerelektronikvirksomhed end et computerfirma.

Måske er Apple bare ligeglad med computere længere, undtagen som periferiudstyr til iPhones og iPods. Men hvis det er tilfældet, er det måske en god grund til at lade klonerne få et skud på at opbygge markedsandele ved at oprette forretningsdiske og -servere, som virksomheder vil have - og har råd til - at købe.

Når jeg forestiller mig hvad Dell, HP og Lenovo kan muligvis gøre med Mac OS til erhvervslivet, jeg ser en reel potentiel trussel mod Microsoft og en velsignelse for små og mellemstore virksomheder. Men jeg ved også, at dette ikke kommer til at ske, før Steve enten ændrer sig, eller at nogen erstatter ham.

Selv da tiltrækker nye forretningskunder ikke sådan en slam-dunk, at der ikke kan gøres noget imod det. Til Apple synes forretningsmarkedet ikke at være værd at investere i tid, problemer eller dollars.

David Coursey tweets som dcoursey og kan nås via coursey.com/contact. Dette indlæg blev lavet på en Mac.