Steve Jobs
Indholdsfortegnelse:
- Kunder har brug for den ekstra plads på en stationær computer
- Harddiske Hold iMac-priserne lavere
- De er bare ikke en prioritet i iMacs
Apple har altid været kendt for at sprænge pistolen på ny teknologi, dvs. at grøfte det gamle til fordel for det nye langt inden det gamle er endda forældet. Derfor er det så forvirrende for mig, at iMac, Apples flagskibs desktopcomputer, stadig er som standard med harddiske og fusionsdrev i stedet for de klart overlegne solid-state drev (også kendt som SSD'er eller flashlagring).
Tænk over det. Tilbage i 1990'erne fjernede Apple berømte disketten fra sine computere til fordel for USB, selv når disketterne var temmelig mainstream. Derefter gik Apple af med det kompakte diskdrev fra MacBook Air i 2008, da de fleste stadig brugte et. Nu kaster medierne rygter om, at virksomheden grøfter hovedtelefonstikket i den kommende iPhone 7.
Som en, der har været interesseret i et stykke tid i at købe en iMac for at sikre mig selv for fremtiden, er det irriterende, at SSD'er stadig er en latterligt overpris tilpasningsmulighed. De leveres som standard i MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad og iPhone. Klik dog på iMac Buy- siden, og bemærk, at hver eneste iMac-model sendes med enten en 1 TB eller 2 TB harddisk eller et Fusion-drev. Opgradering til flash-lagring er mindst 200 US $ ekstra for nogen af disse (og det er for 256 GB, en reduktion på 75 procent i lagerplads).
Så meget som dette gør mig ondt, vil jeg spille djævelens talsmand her. Så jeg har et par teorier om, hvorfor Apple endnu ikke har afsluttet sin overgang til solid-state-drev på tværs af alle sine produkter. Apple, du er velkommen.
Kunder har brug for den ekstra plads på en stationær computer
En terabyte lagerplads til $ 200 mindre end 256 gigabyte lagerplads er en intet brainer.
Som du allerede så, betyder det, at flytte til flash-opbevaring ofte, at du får betydelig mindre plads. Fordi SSD'er er dyrere at producere, kræver det, at du får den samme mængde plads, som du ville på en harddisk med bevægelige dele, at du hoster ganske lidt mere penge. Hvis Apple forstår sit marked så godt som det ser ud til, ved det måske, at denne trade-off ikke er værd at skifte endnu for iMacs.
iMacs er ofte familiecomputeren i husholdningen, det centrale knudepunkt, hvor alles digitale liv stammer fra. Det betyder, at det sandsynligvis har klynger af fotos, musik, film og mere for alle familiemedlemmer snarere end kun en eller to brugere. Hvis det er tilfældet, er det let at retfærdiggøre at holde harddiske. En terabyte lagerplads til $ 200 mindre end 256 gigabyte lagringsplads er en intet brainer i dette scenarie.
Harddiske Hold iMac-priserne lavere
For at vende tilbage fra den sidste bemærkning er drev i fast tilstand dyrere, fordi de koster Apple mere at lave. Hvis Apple ønskede at inkludere dem i standard iMac-modellerne og samtidig opretholde de nuværende fortjenstmargener, ville priserne på iMacs skulle stige.
Det er klart, at dette ikke er tilfældet, som forbrugere som dig og jeg vil høre, men det er virkeligheden med at drive en virksomhed. iMacs er konstant faldet i årenes løb og starter nu på det laveste punkt nogensinde: $ 1.099. Jeg forventer ikke, at denne model på indgangsniveau får standard-flashlagring når som helst snart af denne grund. Jeg kunne se måske Apple starte på de øverste niveau modeller og arbejde sig ned. Det ser ud til, at det er, hvad det laver med Fusion-drev (kombinationer af harddiske og flashlagring) - de to priciest iMacs leveres med disse standarder.
De er bare ikke en prioritet i iMacs
Traditionelle roterende harddiske er i meget mindre fare på en stationær computer.
Dette er den mest sandsynlige grund til, at Apple ikke har opgraderet iMac-linjen til flashlagring: det er bare ligeglad med det. Det bryder sig ikke nok, fordi en af de primære teknologiske fordele ved SSD'er er mindre relevant i iMac: ingen bevægelige dele.
MacBooks, iPhones og iPads bliver konstant smidt rundt, kastet i poser eller tabt. Disse bærbare enheder kan drage større fordel af at have opbevaring uden bevægelige dele, da det er mere sandsynligt, at de går i stykker. Generelt køber folk en iMac, lægger den på et skrivebord, og den bevæger sig ikke meget i hele levetiden. Traditionelle roterende harddiske er i langt mindre fare på denne måde. Som sådan er SSD'er ikke en prioritet for Apple… i det mindste endnu ikke.
LÆS OGSÅ: Hvordan man sammenligner CPU, GPU og SSD'er før du køber
Der er ikke noget teknologisk wizardry, som jeg vil have så meget som en Droid. Endnu har jeg besluttet at holde fast i min iPhone. Hvorfor? Fordi iPhone er pc'en af smartphones.
Jeg mener det i god forstand til, hvad en pc repræsenterer, nemlig kompatibilitet. Ja, Googles Android-operativsystem kan en dag - sandsynligvis det - blive standard til sammenligning mellem smartphones.
Asoftech Photo Recovery er et effektivt, men ikke perfekt program, der genopretter dokumenter samt fotos og video fra hukommelseskort. Det har ikke genoprettet nogle af de hårdere ting i mine tests, men det gør heller ikke det meste af konkurrencen. Demoen vil finde filer, men ikke gendanne dem (som de fleste genoprettelsesprogrammer). For det skal du have den fulde version, som koster $ 30.
Jeg testede Asoftech Photo Recovery ved at forsøge at gendanne nogle filer slettet fra et SDHC-kort. Billeder - Intet problem, dokumenter - Intet problem, video fra min Canon 230SX - et problem. Programmet fandt ikke de separate, forbundne overskrifter, som dette Canon-kamera skriver til kortet, som er nødvendige for at .mov-filer skal afspilles korrekt. Kun et program, jeg har forsøgt at gendanne disse overskrifter - den gratis kommandolinjebaserede PhotoRec (selvom de stadig skal rekonstrueres
Vi har set mange versioner af Windows, men en af de ting, der næsten ikke har ændret sig, er Windows Stifinder. Vi har stadig den samme enkeltmappevisning, og vi har stadig minimal funktionalitet. Multi Commander forsøger at erstatte dette og føje til det ved at tilbyde funktioner, som Microsoft synes at være uvillige eller ude af stand til at give os som standard.
Der findes to versioner, en regelmæssig installerbar version og en bærbar version, der kræver ingen installation (selv om det Det er værd at bemærke, at den installerbare version kan lave en bærbar version til dig, hvis du beslutter dig for det senere). Uanset hvilken du vælger, skal du åbne den, og du vil straks se forskellen mellem Multi Commander og din standard vanille Explorer.