Komponenter

Hvorfor Android 'Kill Switch' er en god ting

I tame a Fox in Minecraft (very cute) - Part 27

I tame a Fox in Minecraft (very cute) - Part 27
Anonim

Alle er alle a-twitter over den såkaldte "kill switch", der findes i Googles første Android-telefon, T-Mobile G1. Her er sagen, men det er ikke bare en stor ting. Det er faktisk en god ting.

Historien, hvis du ikke har hørt, brød i morges, da PC World søsterpublikation Computerworld noterede sig en klausul i Googles Android Market-vilkår, knyttet til den nye telefon. Linjen fastslår, at hvis Google finder "et produkt, der krænker udviklerdistributionsaftalen," bevarer det "ret til fjern fjernelse af disse applikationer fra din enhed efter eget skøn." Med andre ord kan Google slette ting fra din telefon uden din tilladelse. I det mindste så fortolkede mange mennesker det.

Den manglende link

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Den forklarende forklaring, mens den ikke er helt usand, udleder en vigtig ting: at klausulen siger en fjernelse kun vil ske, hvis en udvikler overtræder hans aftale. Men semantik, som vi alle ved i denne uges præsidentforhandlinger, kan være vildledende - så jeg vendte mig til Google for en retfærdig forklaring.

"Android Market er designet, så udviklere kan gøre deres applikationer let tilgængelige for brugerne, siger en talsmand til mig. "Selvom vi tilskynder til fællesskabssammenhæng, er vi også meget forsigtige med brugernes sikkerhed og sikkerhed. I begrænsede tilfælde, hvor en applikation har en ondsindet hensigt, fjerner vi den fra markedet og muligvis afinstallerer den fra brugerenheder for at sikre, at sikkerheden i Android Market community. "

Apple Comparison

Nu kan du huske maker af en anden navngivet telefon, som sker med en lille bogstaver" jeg ", der giver en lignende forklaring, når nogen fandt en fjern sletning fungere på sin enhed for et par måneder siden. Du kan også huske på, at mange mennesker ikke var så tilfredse med den åbenbaring.

Derfor er denne en anden: Først og fremmest har Google været upfront med sine intentioner, udskriver dem i servicevilkår og diskuterer dem åbent. (Apple, derimod, indrømmede roligt indførelsen af ​​dens "kill switch" et par dage efter at hackeren er sket for at finde den; der var ingen forudgående offentliggørelse.) Men vigtigere, hvis Google skal lykkes med at bringe en åben platform til et almindeligt mobilmiljø er det nødvendigt med en sådan fejlfinding - og vil kun være til gavn for slutbrugeren.

Med Apples App Store er indholdet omhyggeligt styret - måske for meget. Med Android Market, derimod, tillader dets natur at alle kan oprette programmer og offentliggøre dem med det samme uden oversigt eller moderering. Det efterlader luftfartsselskaber og deres brugere ikke adgang, hvis en ubehagelig app gør vej til netværket og truer alles sikkerhed. Det ville være uansvarligt for Google ikke at have mulighed for at trække proppen, hvis noget ondsindet skulle komme op.

Så gå om dagen, venner og sov godt. Din nye Android-telefon er ikke under en diktatorregel, med tilfældige uforklarlige drab, der kommer. Det er under et demokrati - men som med ethvert demokrati er der brug for et veldefineret sæt love for at holde samfundet trygt.