Android

Hvad Microsoft Azure betyder for SMB'er: Ikke meget endnu

Periodisering i Microsoft Dynamics NAV

Periodisering i Microsoft Dynamics NAV
Anonim

Små og mellemstore virksomheder har vigtigere ting at bekymre sig over end Microsofts nye Azure, en cloud-resident platform for bygningsapplikationer, der serveres til brugere online.

SMB'er har større sandsynlighed for at have applikationer bygget på toppen af ​​Azure tilbød dem som software-as-a-service (SaaS) produkter end at gøre selve udviklingen. Store virksomheder kan dog finde Azure interessant lige fra starten.

Det er ikke at sige Azure er ikke vigtigt for mindre virksomheder, men det er vigtigt, at Googles Chrome OS er vigtigt. Begge er demonstrationer af, hvad der sker i morgen snarere end en bandvogn for SMB'er at straks hoppe på.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Faktisk vil Azure-operativsystemet ikke engang have en slutbruger egen grænseflade, bare en måde at betjene applikationer til sine kunder. Det er heller ikke en måde for dig eller mig at gemme filer på internettet. Tænk Amazon EC2 eller endda Google Docs til det.

Hjemstedet fra Azure-meddelelserne er, at vi kan forvente, at et større antal SaaS-applikationer kommer til markedet, og i sidste ende kan små og mellemstore virksomheder vælge at udvikle disse applikationer selv.

Software-as-a-Service er meget reel og her for at blive.

I øjeblikket mener jeg, at små virksomheder bør være meget mere interesserede i at tilmelde sig SaaS-applikationer end at udvikle dem. En af de store fordele ved SaaS er at få flere kunder til at dele det samme eller endda tilpassede applikation, der er hostet online.

SaaS-udvikleren bliver IT-afdeling for alle sine brugere, opdatering af softwaren, løsning af problemer, håndteringsteknologi støtte osv. Det skal her være en stordriftsfordel, der kan overføres til kunden i form af en billigere løsning i forhold til arbejdet internt.

SaaS tager i det mindste en byrde ud af kundens IT-afdeling og giver en skalerbar løsning - op eller ned - der opfylder kundens nuværende behov.

Abonnements forretningsmodellen, der går med SaaS-udbydere, den mest kendte som Salesforce.com, virker meget venlig for nogle potentielle kunder. Andre ser dog på den månedlige regning og beslutter, at det er billigere at købe en traditionel CRM-ansøgning til deres firma.

Faktisk kan Salesforce.com være Azures nærmeste konkurrent. Virksomheden tilbyder sin egen skybaserede udviklingsplatform, der kaldes Force.com, som er ved at trække trækkraft med udviklere. Hvad der sker, når Azure bliver kommercielt i november (det er gratis indtil da) burde være et interessant slag. Jeg vil kalde det David og Goliath, selv om det er svært for mig at tænke på Salesforce.com som et enormt underdog her.

Jeg ser ikke en masse grund til udviklere, der er vant til Microsofts værktøjer, at de ikke distribuerer deres apps ved hjælp af Azure-platformen, især når Microsoft kan gøre det meget nemt at gøre det. Dette er muligvis en enorm lukrativ forretning, så konkurrencen kan være hård, og der er en mere end rimelig chance for, at Microsoft får fejl på vejen for at få dem til det rigtige.

Bottom line: SMB'erne skal vurdere, om og hvilke SaaS applikationer giver mening for deres brugere og behov. Azure kan være et stort skub i retning af at øge antallet af SaaS-apps, der er tilgængelige, og måske også ved at nedbringe deres omkostninger.

I ndustry veteran David Coursey kan lide SaaS som en kundevenlig forretningsmodel. Han tweets som @techinciter og kan kontaktes via hans hjemmeside.