Hvad er Net Neutralitet? Definition, Fordele og Ulemper, Debat

Net Neutralitet har været genstand for debat for nylig, og sandsynligvis diskuterer folk stadig de nye regler, der opstod den 15. maj 2014. Dette indlæg forklarer Hvad er Net Neutralitet virkelig om i enkle termer, hvorfor er det vigtigt, fordele og ulemper, hvordan det påvirker folk, der prøver noget på internettet og de nye andragender og de regler og afgørelser, der er blevet indbragt til debat, sammen med et eksempel eller to. Jeg brugte ordet "forsøger", da den har til hensigt at dække slutbrugere, hjemmesider og endda internetbaserede startups.

Hvad er Net Neutralitet - Definition

Den originale betydning af netneutralitet siger, at al internettrafik (data) skal behandles som ens, og ingen datapakker med en bestemt oprindelse bør begunstiges over andre data, der rejser på internettet. Med andre ord skal alle websteder på internettet arbejde med samme gennemsnitlige hastighed, som din internetudbyder har angivet.

Problemerne begyndte, da nogle internetudbydere besluttede at opkræve ekstra for websteder, der ønsker at give deres abonnenter en jævnere oplevelse. Disse gebyrer overføres derefter til slutbrugerne af hjemmesiderne. Så er der gratis hjemmesider, som muligvis ikke kan betale til internetudbyderne og derfor vil være langsommere på internettet.

Et andet vigtigt eksempel er, at en veletableret e-handelsbutik vil betale ISp`en og vil indlæse hurtigere, mens en anden e-handelsbutik, der sælger mindre, kan muligvis ikke indlæse det hurtigt. Det ville skabe en forspænding overfor butikken, som laster hurtigere og dermed lokker kunderne i den gennemsnitlige hastighedsbutik.

Net Neutralitet - Hvad sker der egentligt?

Der har været tilfælde, hvor internetudbyderne bevidst satte data op fra populære websteder til at udtrække penge fra disse websteder. Netflix, for eksempel, er et video streaming site. Og det betaler en god sum penge til forskellige internetudbydere, så brugerne kan se videoerne uden afbrydelser på grund af buffering mv.

Før årets debat var der et retssag på Comcast om, at det var ved at bremse Netflix for at fremme sin egen betalte videoer. Da lokale videoer på kabel er hurtigere end den, der streamer fra internettet, vil de fleste gennemse Comcasts eget bibliotek for at leje en video i stedet for at checke ind på Netflix eller lignende websteder.

Ifølge Tech Radar,

modtager ISp`er penge fra deres abonnenter for at få adgang til internettet, herunder Netflix. Nu modtager de penge fra Netflix for at få adgang til de samme kunder. "

Hvis du læser ovenstående omhyggeligt, vil du automatisk forstå, at Netflix vil videresende de ekstra gebyrer for jævn visning (mere båndbredde) til sine kunder.

Hvem lider?

Af de første, der lider, er slutbrugerne selvfølgelig. Deres abonnementsgebyrer stiger, så de skal betale mere for at få det samme indhold, de plejede at få tidligere til lavere priser.

Denne type betalt streaming er særligt skadelig for websteder, der stadig kæmper for at overleve. Nybegyndere og startups vil finde det svært at finde et sted blandt den allerede eksisterende konkurrence. Bare fordi de ikke har råd til at betale ekstra, vil deres websteder være langsomme. Og hvis de betaler op og overfører gebyrer til kunder (slutbrugere), påvirkes deres omsætning. Antag at nogen har en god ide om et alternativ til Facebook. Og de implementerer det uden omkostninger. Da Facebook er i stand til at betale, bliver det bedre, mens opstarten lider, fordi den ikke kan betale internetudbyderne.

Netnutralitetsbestemmelser

Federal Communications Commission (FCC) kom med tre regler, der gælder for alle internetudbyderne.

Den første regel handler om gennemsigtighed . Alle internetudbydere skal opretholde optegnelser og offentliggøre en præstationsrapport hvert par måneder. Denne præstationsrapport indeholder alle oplysninger om deres trafik, uregelmæssigheder på vegne af internetudbydere eller underliggende kabelvirksomheder, som ISP bruger til at kommunikere data og blokering af indhold eller opladning af websteder for hurtigere båndbredde.

Den anden regel handler om ikke blokering af vilkår ulovligt . Det kan siges, at en bestemt hjemmeside er blokeret på anmodning fra regeringen, men det vil også være under offentlighedens undersøgelse af, hvorfor behovet kom op for at blokere webstedet. Et andet aspekt er at tage penge fra et websted for at blokere sine konkurrenter eller internetudbyderens egne konkurrenter.

Den tredje regel er lidt abstrakt, da dens betydning ikke kan dekodes korrekt. Det siger Internetudbydere kan ikke sænke internethastigheden , hvis en bruger betaler for højere hastigheder. Nogle gange bremser nogle internetudbydere websteder, da de ønsker at bevare balancen mellem de forskellige båndbredder, de bruger til kommunikation (datarejser). Og det siges at "kommercielt urimeligt". Det er ikke klart, hvor mange fald i hastigheden på internettet der ville være "kommercielt urimeligt" og dermed have lige stor betydning for alle typer internetpakker. Internetudbydere har forskellige pakker med forskellige hastigheder. Det vil ikke være i overensstemmelse med regeln, hvis internetudbyderen sænker nedre pakkeholdere for at give bedre hastighed til pakkerne med højere hastighed.

Fremtidens netneutralitet

Internetaktivisterne og ytringsfrihedspolitikkerne står i arme imod FCC og internetudbydere. De ønsker, at net neutralitet skal opretholdes for enhver pris. De mener, at ovenstående regler let kan overtrædes, og gennemsigtighed vil ikke være til stor hjælp ved at yde en ordentlig service. Et godt afsnit af disse aktivister ønsker, at Internet klassificeres som "public utility", så regeringen kan bruge kommunale trådløse eller egne bredbåndsnet. Brugen af ​​bredbånd afhænger for det meste af ledninger og også på trådløs. Den kommunale trådløse er allerede der som et alternativ til dyre internetudbydere. Når Internettet er klassificeret som et offentligt værktøj, er der mindre chance for, at internetudbyderne kan gøre for at manipulere med hastighederne, da folk kan skifte til det offentlige bredbånd.

UPDATE : I december 2017 besluttede USA FCC at dræbe Net Neytralitet. Lad os se, hvad fremtiden holder nu …

Hørt af Internet Of Things ?