Hvad FCCs nationale bredbåndspolitik skal gøre for erhvervslivet

FCC er bedst kendt for kolossale skruer, som USAs cellulære service. Nyheder, som Kommissionen er interesseret i at skabe national bredbåndspolitik giver en blanding af frygt og håb.

"Hvis vi gør vores job godt, sagde Interim FCC-formand Michael Copps med at meddele FCC's hensigt om at forbedre bredbånd" vil være den mest formative - virkelig transformative - procedure nogensinde i Kommissionens historie. "

Det skal tilføjes, det kan være til det bedre eller dårligere. FCC har traditionelt været en lapdog for de virksomheder, den skal regulere, offentligheden er forbandet.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Eksempler:

Broadcasters gør det ikke vide, hvad der er bedst for udsendelse, for eksempel. Kommissionen solgte helt forbrugerne til de cellulære luftfartsselskaber, hvilket giver os trådløs service, der er et grinslag blandt verdens industrialiserede lande.

Vores bredbåndsadgang er ikke bedre, med amerikanernes brug og adgang støt faldende i forhold til andre industrialiserede lande. Vores regering og luftfartsselskaberne har ikke tjent os godt i at opbygge et bredbånds Amerika.

Nu har FCC fået 7,2 mia. Dollars stimuleringspenger til at bringe bredbåndsadgang til alle amerikanere. Jeg synes, vi burde være meget bange. Medmindre FCC forbedrer sit spil stort set, vil dette være et hul for dine og mine dollars. FCC skal sende en plan til kongressen senest den 17. februar, der vil bringe bredbånd til alle amerikanere til overkommelige priser priser. Allerede er operatørerne på vej mod at beskytte status quo - en situation, der allerede ikke virker.

Nu er det tid for amerikanske forbrugere og især virksomheder (og især små virksomheder) at fortælle FCC og kongressen, hvad de har brug for fra bredbånd til at opbygge deres forretninger og skabe nye arbejdspladser.

Jeg er en stor tro på begrebet fælles carrier, som i dag oversætter til netneutralitet. Enkelt sagt bør virksomheder, der leverer bredbåndsrør, ikke have lov til at have interesse i det indhold, der bruger rørledningen. Det skal heller ikke være tilladt at diskriminere blandt forskellige typer indhold, medmindre det er Kommissionens opfattelse, at det er af almen interesse.

En virkelig national bredbåndspolitik kræver, at den samme infrastruktur skal være tilgængelig så bredt som muligt. Jeg vil ikke vade ind i problemer som den minimale acceptabel båndbredde, der bør tilbydes uden for store byer, men jeg vil sige, at de mindste steder skal have samme serviceniveau som de største byer.

Netværkspålidelighed er et nationalt sikkerhedsproblem og bør behandles som sådan. At holde dette netværk under alle omstændigheder er blevet næsten lige så vigtigt som et pålideligt elnet, som i sig selv er blevet kompromitteret af potentielle fjender som kineserne og russerne.

Det kan ikke længere være privat industri, der har det primære ansvar at holde vores bredbåndsnet op og kører. Regeringen skal spille en større rolle i betragtning af de involverede indsatser. Et landsdækkende udfald, især en længerevarende, ville have utrolige konsekvenser. Der skal være en stor investering i netværksredundans og sikkerhed.

FCC skal konstant skubbe for stadig højere bredbåndskapacitet, der kan tilbydes kunder til lave priser uanset placering eller brug. Dette vil kræve nogle tilskud, men har potentialet til at være en stor økonomisk stimulans.

Alt dette forudsætter imidlertid, at FCC kan udføre sit arbejde effektivt og effektivt. Det er ikke et givet, og det nationale bredbånd er for vigtigt for regeringsoprydning som normalt.

Offentlige penge skal investeres i implementering. Pengene skal imidlertid være en investering af det amerikanske folk og skal komme med strenge vedhæftet. Regeringen skal stimulere bredbåndsinfrastrukturudvikling, men kan ikke få lov til at komme for meget i vejen.

Dette er en høj ordre for et agentur, der ikke har gjort et meget godt stykke arbejde tidligere. Måske er det for langt og bestil, men indsatsen er høj. En national bredbåndspolitik kan være en stor økonomidriver i mange årtier fremover.

FCC skal høre fra amerikanske virksomheder af alle størrelser såvel som forbrugere. Brugere, ikke luftfartsselskaber, skal tage føringen med at kræve bedre bredbånd. Det sker ikke, medmindre vi gør vores behov og krav kendt. Så skal FCC gøre noget, det gør det ikke godt - reagere på forbrugerne, snarere end industrien alene.

Som et tv-selskab, amatørradiooperatør og bredbåndskonsument berører FCC næsten alle dele af Davids liv. Commiserate med ham ved at bruge kontaktformularen på www.coursey.com/contact.