Hjemmesider

Verizon reagerer på AT & T-retssagen: "Sandheden gør ondt"

3DS LIVE! - Ministeriet spiller LIVE på Dansk

3DS LIVE! - Ministeriet spiller LIVE på Dansk
Anonim

Verizon har reageret på AT & T retssagen over "Der er en Map for That" marketingkampagne med en juridisk arkivering af sin egen. Verinsons besked til retten og til AT & T koger i det væsentlige ned til tre ord: "Sandheden gør ondt".

Verizon-retsgruppen bør roses. Juridiske briefs og arkiveringer gør normalt ikke meget overbevisende læsning, men denne er faktisk en ret god læse. Det har lidt drama, lidt humor og i sidste ende gør det klart, at AT & T simpelthen forsøger at bruge domstole til at forklare den simple sandhed, at dens 3G-netværk er utilstrækkeligt.

I indleveringen siger Verizon "bemærkelsesværdigt, AT & T indrømmer at 3G-dækningskortene - den eneste ting, der er fælles for alle fem annoncer - er nøjagtige, og at annoncerne udtrykker udsagn om, at Verizon har "5X Mere 3G-dækning" end AT & T er sandt. "

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Verizon fortsætter med at sige "AT & T søger i sidste ende nødhjælp, fordi Verinsons side-by-side, æbler-til-æbler sammenligner sin egen 3G-dækning med AT & T'er, bekræfter, hvad markedet har sagt i flere måneder: AT & T undlod at investere tilstrækkeligt i den nødvendige infrastruktur for at udvide sin 3G-dækning til at understøtte sin vækst i smartphone-forretningen, og brugen af ​​dens service til smartphone-brugere har lidt tilsvarende. AT & T kan muligvis ikke lide meddelelsen om, at annoncerne sender, men denne ret bør afvise dens indsats for at tavle budbringeren. "

Det juridiske svar fra Verizon konkluderer med at sige" Denne bevægelse er en åbenlyst indsats for at bede Retten om at gøre, hvad markedet ikke vil gøre: skærm AT & T fra sandfærdige sammenlignende reklamer, som Verizon har ret til at flyve og at forbrugerne har ret til at se. "

Touché. Vellykket, Verizon.

Nylige rapporter fra Brandindex.com viser, at Verizons brand image skyrocketing, mens AT & T er faldet ned. AT & T kunne fortolke rapporterne for at understøtte sit påstand om, at annoncerne er vildledende og skadelige for dets image.

Eller måske er AT & T's krav blevet en slags selvopfyldende profeti. Ved at sagsøge Verizon og gøre en stor aftale over annoncekampagnen, har AT & T øget eksponeringen af ​​annoncerne eksponentielt. Hvis skiftet i mærkeopfattelsen er et resultat af annoncerne, kan det skyldes, at de er sande snarere end fordi de er vildledende. At AT & T glæder sig over det offentligt, forbedrer heller ikke dets mærkeopfattelse.

AT & T håbede på at få et nødforbud for at tvinge Verizon til at trække hele marketingkampagnen i afventning af resultaterne af en fuldstændig høring. Det ser ud til, at AT & T ikke får det påbud og at denne sag ikke bliver hørt i et stykke tid. Selvom AT & T i sidste ende hersker, vil ferien være forbi, skaden vil blive udført, og Verizon vil sandsynligvis have afsluttet kampagnen med sin egen vilje alligevel.

Verizon gør ikke noget krav i de annoncer, AT & T's egne kunder har ikke allerede angivet. Forbrugerne har haft problemer med AT & Ts høje faldt opkaldshastighed i nogle områder, sparsom 3G-dækning og meget mere. Jeg tvivler på AT & T vil tage sine kunder til retten for at få dem til at stoppe med at klage.

AT & T er sin egen værste fjende i denne sag. Det er opmærksom på nedbrydende detaljer om sit eget netværk, som det indrømmer er nøjagtige, og kommer ud som ligner på samme tid. Virker som en tabt og fortæller mig, om AT & T-juridiske team ikke arbejder i hemmelighed for Verizon-marketingteamet.

Tony Bradley tweets som @PCSecurityNews, og kan kontaktes på hans Facebook side.