Car-tech

Den amerikanske senator har ikke caved på e-privacy, siger Aide,

Your body language may shape who you are | Amy Cuddy

Your body language may shape who you are | Amy Cuddy
Anonim

Formanden for den amerikanske senatet har ikke vendt kurs om e-mail-privatlivets fred og har ikke foreslået at give amerikanske agenturer adgang til e-mail og anden elektronisk kommunikation uden søg warrants, på trods af en nyhedsrapport tværtimod, sagde et assistent til senator Patrick Leahy tirsdag.

Domstolskomiteen er planlagt at stemme om House Resolution 2471, en lovforslag om forbrugernes samtykke til videotjenesteudbydere den 29. november, og Leahy, udvalgets formand, har foreslået ændringer af lovforslaget for at behandle elektronisk kommunikation, privatlivets fred, accor

Men Leahy, en Vermont-demokrat, der har presset for elektronisk kommunikation til at blive beskyttet af domstolsbestemmede warrants, har ikke vendt kurs for at foreslå, at mere end 20 amerikanske agenturer har adgang til e-mail og andre elektroniske kommunikation via enkle stævninger, et retsvæsen udvalg bistå sagde. CNET på tirsdag rapporterede, at Leahy, efter retshåndhævelsesindsigelser mod hans tidligere holdning, har foreslået ændringer, der ville give det amerikanske justitsministerium, Department of Homeland Security og andre agenturer adgang til elektronisk kommunikation uden domstolsovervågning.

Forslag om, at Leahy har ændret sig er "off base", sagde retsvæsenet aide. "Senator Leahy understøtter ikke warrantless søgninger af email indhold," tilføjede aide. "Han ser frem til at opdatere den næsten 30-årige lov om elektronisk kommunikation, og har arbejdet med et utal af interessenter for at sikre, at opdateringer skaber den rette balance og samtidig beskytter borgernes privatlivsrettigheder."

Leahy, i maj 2011 introducerede loven om ændring af lov om elektronisk kommunikation, der kræver, at de amerikanske retshåndhævende myndigheder får retskendelse af søgningsgarantier, inden de får adgang til elektroniske data, der er gemt hos tredjepartsleverandører, som f.eks. cloud-udbydere.

ECPA, bestået af Kongressen i 1986 gør det muligt for retshåndhævende myndigheder at få adgang til uåbnede e-mails og filer gemt i skyen i længere end 180 dage via en stævning, typisk udstedt af en anklagemyndighed, ikke en dommer. Leahy har kaldt 180-dages reglen "forældet".

Flere borgerlige frihedsgrupper og teknologivirksomheder har presset på for ændringer i ECPA, idet de regler, der tillader garantiløse søgninger af e-mails og andre elektroniske dokumenter i mere end 180 dage, hæmmer vedtagelse af sky tjenester. Disse grupper har rost Leahys regning, som ikke har bevæget sig frem i senatet.

DOJ har stillet spørgsmålstegn ved, om kongres bør gøre det vanskeligere for retshåndhævende myndigheder at få adgang til elektronisk kommunikation. ECPA hjælper de retshåndhævende myndigheder med at spore terrorister, computer hackere, narkotikahandel og andre kriminelle, James Baker, associeret stedfortrædende advokat general ved DOJ, sagde under en høring i september 2010.

Leahys foreslåede ændringer til HR 2471 ville gennemføre ECPA reformen han har tidligere været fortaler, ifølge oplysninger fra retsvæsenet. Leahys ændring ville forbyde en internetudbyder at "frivilligt afsløre indholdet af sin kundes e-mail eller anden elektronisk kommunikation til regeringen", ifølge et resumé fra udvalget.

Desuden vil Leahy-forslaget indeholde oplysning om e-mail og anden kommunikation til "en klar juridisk standard - en søg warrant udstedt ud fra en visning af sandsynlig årsag," resuméet sagde.

Center for demokrati og teknologi, en af ​​de grupper, der kræver stærkere beskyttelse for elektronisk kommunikation, ser ingen ændring i Leahys stilling på warrants til e-mail, siger Jim Dempsey, CDTs vicepræsident for offentlig politik. Leahy "forbliver meget forpligtet til warrantstandarden," sagde han.

Andre medlemmer af retsvæsenet, herunder rangering af republikanske Chuck Grassley i Iowa, har imidlertid modstået ændringer i ECPA, sagde Dempsey. Leahy har forsøgt at finde et kompromis, men debatten "forbliver meget i flux", sagde han.

Personer med bekymringer om ECPA-dagsordenen "bør være bekymrede over, hvad de andre medlemmer af udvalget mener," sagde Dempsey. "Anerkender andre medlemmer af udvalget den kritiske betydning af warrantstandarden?"