US Lawmakers Spørgsmål ICANN GTLD Plan

Flere amerikanske lovgivere opfordrede Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) til at afslutte en plan for at tilbyde et ubegrænset antal nye generiske top-level domæner, indtil bekymringer om varemærkebeskyttelse og andre spørgsmål kan behandles.

Medlemmer af et underudvalg i Det Amerikanske Repræsentanternes Repræsentanternes Domstolsudvalg på onsdag stillede spørgsmålstegn ved ICANN, Chief Operating Officer Doug Brent om, hvorfor organisationen fortsætter med at bevæge sig videre med sin planlægger at sælge nye generiske topniveau domæner eller gTLD'er. Retsvæsenets bestyrelsesformand John Conyers, en Michigan-demokrat, klagede over, at ICANN ikke har kunnet løse klager over sin plan om at sælge nye gTLD'er til at konkurrere med.com,.org og andre nuværende TLD'er.

"Dette er en høring vi burde ikke have haft at ringe, "sagde conyers. "Hvis parterne var sammen, tvivler jeg på, om vi ville være her i morges. Du har fået os til at komme her i dag."

Bestyrelsen i ICANN, den nonprofitorganisation, der blev oprettet i 1998 for at overvåge internets domænenavnssystem, stemte i juni 2008 for at bevæge sig mod ubegrænsede gTLD'er, ud over de 21 tilgængelige gTLD'er, herunder.com,.biz og.info. Under ICANN-planen kunne alle ansøge om et nyt gTLD - nogle foreslåede har været.food,.basketball og.eco - til en pris på omkring US $ 100.000.

Spurgte af lovgivere, hvor hurtigt ICANN planlagde at tilbyde nye gTLD'er Brent sagde, at han ikke var sikker. ICANN havde oprindeligt planlagt at tilbyde dem i år, men det seneste skøn er februar, og Brent sagde, at han forventer, at fristen løber, da ICANN arbejder med kritikere for at løse problemer.

Kritikere af TLD-ekspansionen, herunder Hewlett-Packard og Dell, har klaget over, at en enorm udvidelse af gTLD'er ville tvinge varemærkeindehavere til at købe flere domæner på hvert nyt gTLD, hvilket potentielt kostede dem og deres kunder billioner af dollars. I denne uge opfordrede Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), en organisation med 19 store forretningsmedlemmer, den amerikanske regering til at foretage en "fuldskala" revision af ICANN.

"ICANN har ikke korrekt overvejet denne beslutning på en objektiv måde, "sagde CADNA. "Denne udvidelse udvider Internettets størrelse eksponentielt uden først at udføre en sund cost / benefit og sikkerheds- og risikoanalyse for at bestemme både ønskelighed blandt og risiko for internetbrugere."

På onsdagshørelsen syntes Conyers at forbinde gTLD-uenighederne med slutningen af ​​en tilsynsoverenskomst, som ICANN har med det amerikanske handelsministerium. ICANNs stående formelle forhold til den amerikanske regering slutter 30. september. "Hvis du ikke opfylder den 30. frist, vil du alle være ked af at du ikke gjorde det," sagde Conyers.

A talsmand for Conyers var ikke umiddelbart tilgængelig for at præcisere sin kommentar.

ICANNs Brent forsvarede organisationens beslutning om at komme videre med nye gTLD'er. Internetbrugere, herunder den amerikanske regering, har længe opfordret til nye TLD'er, sagde han. Desuden vil udvidelsen af ​​TLD'er tillade internetbrugere, der ikke bruger det romerske alfabet til at have domænenavne på deres modersmål, bemærkede han.

Vinderne af nye gTLD'er skal overholde et langt sæt regler, han sagde. "ICANN troede ikke tilfældigt denne plan op," tilføjede Brent. "Dette vil ikke være en uhyggelig ekspansion. Det er arbejdet i mange hænder fra en bottom-up-proces."

Repræsentant Bob Goodlatte, en republikan i Virginia, stillede spørgsmålstegn ved, om ICANN havde tilstrækkelige ressourcer til at håndhæve stærke varemærkebeskyttelse og andre regler i de nye gTLD'er. Han spurgte, om ICANN så, at der stadig var "mange ting der skal udarbejdes her."

"Vi kan stille spørgsmålstegn ved meget", men jeg tror, ​​vi har absolut mere arbejde at gøre ", svarede Brent.

På trods af de fortsatte bekymringer sagde Paul Stahura, CEO og formand for domænenavnregistrator eNom, at ICANN-planen vil føre til mere konkurrence blandt domænenavnsregistre. "Der er stor forbrugernes efterspørgsel efter mange nye gTLD'er," sagde han. "Der er i øjeblikket ringe eller ingen konkurrence for at imødekomme denne efterspørgsel, og … vi bør ikke forbyde konkurrence på grund af varemærkehensyn. I stedet bør vi tage fat på disse bekymringer."

Men Steve DelBianco, administrerende direktør for e-handelshandelsgruppen NetChoice, foreslog, at de nye gTLD'er er lidt mere end et forsøg på at skabe nye etiketter, når ICANN har vigtigere emner at arbejde på.

"Hver dag vores industri og mine medlemmer oprette nye applikationer, websteder og tjenester, "sagde han. "Etiketter er bare en af ​​de måder, folk finder på disse nye tjenester. Etiketten er ikke skabelsen, det er bare noget vi holder fast på det."

Et foreslået gTLD er.food, sagde han. "Dot-food vil ikke skabe en enkelt ny restaurant," sagde DelBianco. "Det vil ikke oprette en ny webside, det skaber ikke nye restaurantanmeldelser eller online reservationswebsteder."