USA i fare for at tabe grønteknologisk konkurrence, siger eksperter

Den næste industrielle revolution vil ikke være i IT, men i ET-energiteknologi - og USA er i fare for at savne båden, sagde to grønne eksperter onsdag.

USA er investerer kun en brøkdel af de penge, der er nødvendige for at drive innovationer inden for grøn teknologi, og den amerikanske regering giver ikke tilstrækkelige incitamenter til virksomheder og beboere til at vedtage energianlæg, forfatter Thomas Friedman og venturekapitalist John Doerr fortalte et amerikansk senatudvalg.

Den amerikanske regering har brug for omfattende programmer til at yde forsknings- og udviklingsfinansiering til opstart af energi og lån til alternative energiselskaber, fortalte Doerr Senatet Miljø- og Offentlige Arbejdsudvalg. Desuden skal den amerikanske regering beskatte brugen af ​​kulstofbaserede brændstoffer som en måde at drive brugere fra olie og gas til alternative energikilder, siger både Doerr og Friedman.

Hvis amerikanske borgere vil fortsætte med at forbrænde kulbrændstoffer, de skulle betale hele omkostningerne, herunder omkostningerne ved miljøoprydning og omkostningerne ved at opretholde tropper i Mellemøsten, tilføjede Friedman. Uden nye kulstofafgifter vil amerikanske beboere ikke vedtage nye energianlæg, siger han.

Regeringens indsats er nødvendig "etablerer Amerikas lederskab på grøn teknologi, fordi det ikke er sikret," sagde Doerr, en partner hos Kleiner Perkins Caufield & Byers, et venturekapitalfirma, der har investeret i flere it-virksomheder. "Hvad vi gør i de seneste år, er ikke nok. Vi skal handle nu, og vi skal handle med fart og skala."

Kun seks af verdens 30 største alternative energiselskaber er baseret i USA, siger Doerr.

Implikationerne for, at USA ikke er verdensledende inden for grøn teknologi, er svimlende, siger Friedman, forfatter af økonomisk fokuserede bøger, "The World is Flat" og "Hot, Flat and Crowded." USA er i et løb med andre lande for at komme i gang med alternative energibrancher, sagde han.

"Uanset hvilket land eller samfund der kan komme op med energiinnovation, effektivitet og bevarelse, med en kilde til rigelig, billig, ren og pålidelig elektroner og molekyler, vil … kunne undergrave petrodiktikere, afbøde klimaændringer, lette energifattigdom, og jeg tror, ​​at tabet om biologisk mangfoldighed drastisk mindskes, "sagde han. "Det land, der ejer det, skal have den mest nationale sikkerhed, energisikkerhed, økonomisk sikkerhed, innovative virksomheder, sundhedsklima og global respekt."

Det mest innovative grønteknologiske firma skal være USA, fortalte Friedman senatorer. "Hvis det ikke er USA, er chancen for, at vores børn nyder den levestandard, vi har nydt, nul," tilføjede han.

Nogle mennesker har opfordret til en amerikansk regerings grønne energimission i omfanget af 1960'erne rumprogram eller 1940-tallet Manhattan-projektet, hvor USA udviklede atomvåben, noterede Doerr. "Det var blot flere milliarder dollar indsatser i enkelte statslige organer, og de mislykkes mærkeligt at formidle omfanget af denne udfordring," tilføjede han.

Mange mennesker, herunder nogle medlemmer af senatudvalget, bestrider at der er tegn på global opvarmning, men der er ingen tvivl om, at verdens befolkning skyrocketing, mere end fordobling siden Friedmans fødsel i 1953, og der er en spirende global middelklasse, der ønsker at forbruge produkter og energi som amerikanske beboere har, siger Friedman. Selv efter at have diskonteret den globale opvarmning er behovet for ny energiteknologi det vigtigste spørgsmål, som verden står over for, sagde han.

Mens mange amerikanske virksomheder og s arbejder på energialternativer, skal den amerikanske regering give ledelse og incitamenter, han sagde. "Vi er nødt til at komme hjem til nationbyggeri hjemme i Amerika," sagde han. "Vi er nødt til at få vores rille tilbage."