Hjemmesider

US Appeals Court afviser FCC's kabineejerskabskap

670 Our Perfect Nature, Multi-subtitles

670 Our Perfect Nature, Multi-subtitles
Anonim

US District Court of Appeals for District of Columbia Circuit rejste mod FCC på fredag, potentielt belægning af måde for store kabeludbydere som Comcast og Time Warner at købe mindre konkurrenter. Den samme domstol slog en lignende FCC-regel tilbage i 2001 og afskedede beslutningen tilbage til agenturet.

Ejendomsdækket gav ingen mening i lyset af nye kabelkonkurrenter, herunder store telekommunikationsselskaber, siger kritikere.

"Retten erkendte, at 2007-analysen" aldrende data og tvivlsomme antagelser mærkeligt set gik imod fakta om nye - og succesfulde - konkurrenter til kabelsystemer på multichannel-videomarkedet, "udtalte FCC-medlem Robert McDowell i en redegørelse. "Det skal ganske vist sige, at i fremtiden skal resultaterne i vores arbejde være drevet af fakta og lov, snarere end omvendt."

Comcast udfordrede den seneste cap, godkendt af FCC i slutningen af ​​2007 "Vi er glade for, at DC-kredsløbet har bekræftet vores position," sagde Sena Fitzmaurice, Comcasts administrerende direktør for virksomhedskommunikation og offentlige anliggender. "Denne vigtige beslutning bekræfter, at regler skal afspejle de dynamiske video markedspladsers skiftende realiteter, hvor forbrugere i dag har flere valgmuligheder inden for videoudbydere og kanaler end nogensinde før."

FCC Formand Julius Genachowski, som ikke var med Kommissionen under I 2007-afstemningen blev det konstateret, at den amerikanske kongres i 1992 vedtog en lov, der kræver ejendomsgrænser. "FCC-personalet vurderer for øjeblikket domstolens afgørelse med hensyn til den tidligere vedtagne grænse, og Kommissionen tager fuldt ud hensyn til denne beslutning i fremtidige tiltag til gennemførelse af loven," sagde Genachowski i en erklæring.