Android

Hvad er fast, og hvordan kan det sammenlignes med dets kammerater?

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Det ydmyge SD-kort har fundet vej til de fleste af de digitale kameraer på denne planet. Med sin lille størrelse, høje kapacitet og relativt lave omkostninger er det temmelig let at forstå hvorfor. Men SD er ikke altid det rigtige værktøj til jobbet. Især når behovene er for en meget højere kapacitet og hurtigere hastigheder. Det er her CFast kommer ind.

Evoluerende behov for data

Hvis du optager super-high-res-fotos på en DSLR eller optager 4K-videoer, der spiser masser af plads på kort tid, ville du kræve en flashhukommelse med ikke bare højere kapacitet, men også meget hurtigere skrivehastigheder. Mens der findes premium-SD-kort til at hjælpe fotografer med dette behov, giver low-end SD-kort meget at ønske for avancerede foto- og videokreative fagfolk.

Nyttigt tip: Sådan kan du rydde op i junk på dit SD-kort med SD-pige

Men for virkelig at forstå pointen med denne hele artikel, er vi nødt til at gå tilbage i tiden og tale lidt om Compact Flash. Hvis du var en stolt ejer af en "digicam" (som de blev kendt som tilbage i dag), vil du sandsynligvis huske firkantede hukommelsesløsninger, der var større, hurtigere, men også dyrere end SD. Selvom de ikke helt vandt kampen mod SD-kort i de efterfølgende år, forsvandt de ikke helt.

Så når det gjaldt kampen mod SD-kortets dominans, lå ingeniørerne bag opgaven (men ikke helt kopierede konceptet) fra Compact Flash og gav os CFast.

Fordelen ved CFast i forhold til andre hukommelseslagringsløsninger er, at den bruger den samme Serial ATA (eller SATA) bus, som din pc bruger. Den originale Compact Flash brugte en parallel ATA (eller PATA) forbindelse, ligesom den, du kunne finde på computere fra 90'erne.

Ydeevne

CFast-kortene kan udføre dataoverførsler med en hastighed på ca. 600 MB / s, det samme som en high-end SSD. Dette gør dem ideelle til 4K video og andre båndbredde tunge applikationer. Især sammenlignet med SD-kort, der maksimerer ud under mindre end halvdelen af ​​denne hastighed.

Selv grænsefladen på CFast-kortene bliver nyttige, selvom du ikke ønsker kortene på grund af dens brug af SATA-bus, hvilket gør det kompatibelt med SSD'er. Hvad godt vil det gøre? Nå, en initiativrig fyr lavede et C-Box-system med dette som den grundlæggende idé. Dette giver pro kameramænd mulighed for at optage direkte på SSD'er uden at bekymre sig om pladsbegrænsninger og gør det også i meget høje skrivehastigheder.

CFast-kortene er yderligere klassificeret i Type I og Type II. Der er kun en større fysisk forskel mellem de to, idet Type I er 3, 3 mm tynd og Type II er 5 mm tynd. Effektkrav adskiller sig også på mindre måder.

Mens du er ved det, hvorfor tjekker du ikke vores artikel om adgang til SD-kortfiler via Wi-Fi

Er de det værd?

Bekymret for, at denne teknologi vil gå som Betamax- eller HD-dvd'er? Der er en krig i gang i den avancerede datalagringsverden for foto og video mellem CFast og XQD. XQD-teknologien bruger den endnu hurtigere PCI Express-bus og lover kapacitet på op til 2 TB på et enkelt kort. Hvis denne forvirring ikke var nok, nægter SD- og micro SD-kort at gå væk uden kamp. De har revision af hastighed og kapacitet hvert par år, og for at gøre det værre, er der endda nogle SATA SSD'er, som nogle kameraer bruger.

Så det er måske ikke meget tydeligt i øjeblikket, hvilke af disse dataformater der vil styre fremtiden, men en ting er sikkert. Dataoverførselshastighederne bliver ved med at forbedre sig, mens formfaktorer stræber efter at blive mindre. Omkostninger? Vi håber, at de også reducerer.

Produkter ved hjælp af CFast 2.0-kort

I skrivende stund er der kun et produkt, der bruger CFast 2.0-kortet, som er Arri Amira-kameraet. De citerede billedhastigheder på disse har været omkring 200 fps, hvor en CFast 2.0-adapter til Alexa / XT-kamera også er indrettet. Blackmagic Design og Canon har også siden annonceret kameraer, der vil gøre brug af dette hurtige kort.

Omkostninger

For cirka $ 690 kan du købe dig selv et nyt 256 GB CFast 2.0-kort. For den samme kapacitet er et XQD-kort ikke tilgængeligt, men en 64 GB-variant koster ca. $ 140. En SSD på 256 GB kapacitet er tilgængelig og er ikke så dyr som CFast 2.0-kortet, hvilket kun sætter dig tilbage $ 150. Men for en bedre formfaktor og omtrent den samme præstation er det en kaste op af hvad nogen foretrækker. Selvfølgelig vil kameraproducenter også veje ind i mulighederne for, hvad der er mere fornuftigt at have inkluderet i deres produkt.

Slutspil

Vi ønskede flere pixels, vi fik dem. For skabere at optage video i flere pixels, fortsætter kortene med højere og hurtigere kapacitet. SD-kort kan måske tabe denne kamp, ​​men det er for tidligt at fortælle, om CFast 2.0 har vundet krigen eller ej. Uanset hvad vil du gerne se forbedring i hukommelseslagringsformater? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.