Ultrasonisk fingeraftryksscanner vs optisk fingeraftryksscanner: hvordan ...

Efter store skærme, hvis der er en ting, der har udviklet sig med smartphones, er oplåsningsmetoderne. Vi plejede at stole på PIN-kode eller lang adgangskode, indtil Apple introducerede os for fingeraftrykslåsen på iPhone 5S i 2013.

Android verden vedtog trenden hurtigt, og det blev straks en must-have funktion på selv budget smartphones. Derefter kom tiårsdagen iPhone med Face ID for at udløse interessekonflikten.

På grund af dets højere pris, kompleksitet og det faktum, at Face ID-opsætning kræver et hak på en skærm, begyndte de andre telefonproducenter at lede efter alternativer. Og her er mønsteret for fingeraftryksscanneren i displayet startet.

Der er stort set to typer in-display fingeraftryksscannere: Optisk og Ultrasonic scanner. De fungerer ens på overfladen. Men nedenunder er begge meget forskellige med hensyn til oplåsningsmetode og sikkerhed. Så vi sammenligner dem for dig for at vælge det, der passer til din brug.

Hvordan fungerer de

Opsætningsprocessen er enkel på begge sensorer. Lys tryk på displayet for at afslutte 100% indfangning af dine fingeraftryksdata. Processetiden er normalt den samme på begge sensorer. Arbejdet bag det er dog helt anderledes.

Under opsætningen fanger den optiske sensor 2D-billedet af fingeraftrykket og gemmer dataene på enheden. Så når du trykker på skærmen for at godkende din identitet, lyser skærmen for at belyse fingeraftrykket. Et lille kamera bag skærmen tager billedet af din finger og sammenligner det derefter med det gemte billede.

Fordi det kræver at lyse op på skærmen hver gang for at optage billedet, kan oplåsningsprocessen i løbet af natten blive til en ubehagelig oplevelse.

Som navnet antyder, bruger den ultrasoniske fingeraftryksscanner meget højfrekvent lyd. Bølgerne bruges til at kortlægge detaljerne i brugerens fingeraftryk.

Den samlede pakke består af både en sender og en modtager. Så når en bruger scanner sin finger på glasset, absorberes noget af impulsens tryk, og nogle af det springer tilbage til sensoren. Det består af kamme, porer og andre detaljer, der er unikke for hvert fingeraftryk.

Sensoren kan registrere mekanisk stress for at beregne intensiteten af ​​den tilbagevendende ultralydspuls på forskellige punkter på scanneren, hvilket i sidste ende genererer en meget detaljeret 3D-gengivelse af det scannede fingeraftryk. Disse data bruges til at matche de eksisterende fingeraftryksdata på enheden.

Også på

GT forklarer: Sådan fungerer fingeraftrykssensorer i displayet på smartphones

Hastighed og nøjagtighed

Lad os indrømme sandheden først. Disse fingeraftryksscannere på displayet hænger hurtigt efter deres fysiske alternativer, der ofte findes på bagsiden af ​​enheden. Men når man sammenligner de to side om side, har ultralydene en øvre kant.

Den optiske fingeraftryksscanner skal generere et detaljeret 2D-billede af fingeraftrykket. Som et resultat kræver det mere pres end normalt på displayet. Det er ikke hjerteskærende, men kommer fra en fysisk scanner, kan det føles langsomt.

Ultrasonisk fingeraftryksscanner kræver kun pulsdata for fingeraftrykket, og det er derfor, der kun er et lille tryk for at validere identiteten på enheden.

Qualcomm siger, at der er en forsinkelse på 250 millisekund til oplåsning, let på niveau med kapacitive fingeraftryksscannere.

Når det kommer til nøjagtighed, kan den optiske blive ramt og gå glip af nogle. Brugeren kan have trykket mindre eller mere, og kameraet har muligvis ikke kunnet producere et detaljeret billede for at låse telefonen op.

Scanneren fungerer heller ikke med våde fingre, da det gengivne 2D-billede ikke vil være så nøjagtigt med fugt på det.

Ultralydscanneren er mere præcis. Det fungerer også helt fint med våde fingre. Det eneste problem opstår, når du sætter fingeren i en lidt anden position. Du bliver nødt til at vedtage den nøjagtige placering af scanneren under skærmen.

Qualcomm bemærker, at sensoren har en fejlprocent på 1 procent, hvilket er helt acceptabelt med dagens standarder.

Sikkerhed

Som du måske har observeret ovenfor, bruger den optiske scanner et 2D-billede af dit fingeraftryk til at godkende brugeren. Det udgør sikkerhedsmæssige bekymringer, da du kan gøre det uden megen indsats.

Ultralydet bekræfter kun brugeren med den detaljerede 3D-model af fingeraftrykket, der er baseret på puls, kamme og porer. Det er lige så sikkert som face-ID.

Også på

7 tip til privatliv og sikkerhed i Google Chrome

Hvem fremstiller dem

Synaptics fremstiller de optiske fingeraftryksscannere, der bruges i Oppo- og Vivo-telefoner. De har oprindeligt benævnt det som klart ID.

Goodix gør den, der findes i Huawei-enheder som Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm fremstiller den ultrasoniske fingeraftryksscanner. Formelt kendt som Sense ID, understøtter denne scanner smartphones, der kører Snapdragon 855 som en mulighed, hvis producenten ønsker at inkludere ekstra hardware.

Qualcomms opsætning er også designet til at understøtte Fast Identity Online (FIDO) Alliance-protokoller, som kan bruges til online adgangskodefri autentificering. FIDO gør dette uden at overføre nogen af ​​de fortrolige fingeraftryksoplysninger til skyen eller gennem netværk, der kan blive kompromitteret.

Hvilke enheder bruger fingeraftryksscanner på skærmen

Da det er mere et billigere alternativ til ultralydsscanneren, er listen over enheder, der vugger optisk scanner, enorm. Alle de kinesiske OEM'er inklusive Vivo, Oppo, Xiaomi (With Mi 9), OnePlus (6T) og Huawei sender deres flagskibstelefoner med optiske scannere.

Selv enheder i det øverste midterområde fra Oppo, Vivo og Samsung (A50) integrerer optiske skærmscannere.

Den ultrasoniske fingeraftryksscanner understøtter kun Snapdragon 855-platformen, og det faktum, at det er kompliceret og dyrt, er det kun store flagskibe, der bruger den. Det seneste eksempel er Galaxy S10 og S10 +.

Også på

#sammenligning

Klik her for at se vores side om sammenligningsartikler

En innovation, som ingen spurgte om?

Da vi nærmer os tendensen med en fuldskærmsdisplay med et højere forhold mellem skærm og krop, begyndte OEM'erne at strække skærmen ud til fire hjørner. Og som et resultat flyttes den fysiske fingeraftryksscanner tilbage til bagsiden.

Nu vil vi have et minimalt smartphone-design med mindre distraktion og porte (farvel hovedtelefonstik). Derfor bevæger sig disse scannere tilbage til fronten, men nu under skærmene.

Det er en win-win situation for en som mig. Jeg ønsker en telefon med fuld skærm og foretrækker også at holde telefonen flad på bordet.

Next up: Investering i en password manager er en vigtig proces. Enpass er et fremragende alternativ i gruppen. Læs indlægget herunder for at lære, hvordan du indstiller hele processen.