UK Royalty Society foreslår internetudbydere betaler for piratkopieret musik

Med indførelsen af ​​et gebyr kan internetudbydere blive ansporet til enten at "rense de ulicenserede mediefiler "eller acceptere gebyret som omkostningerne ved at drive forretning og finde" nye måder at kilde værdien af ​​disse kreative værker ", ifølge pressen fra PRS for musik.

PRS for Music er også omfattet af Mekanisk-Copyright Protection Samfund. Begge organisationer, der har omkring 65.000 sangskrivere og udgivermedlemmer, indsamler og betaler royalties baseret på musik, der udføres eller distribueres.

"Operatørerne ville modtage et gebyr for transmission af ulicenserede medier på deres netværk, selvom gebyret ville blive reduceret i linje med reduktioner i mængden af ​​ulicenserede medier, der sendes, "ifølge papiret.

Internet Services Providers 'Association UK, en handelsgruppe, der repræsenterer omkring 200 virksomheder, sagde, at den modsatte ideen og i stedet favoriserer en markedsbaseret tilgang, reformere "licensrammen, så det lovlige indhold kan distribueres online til forbrugerne på en måde, som de kræver."

"Vi afviser ideen om, at internetudbydere skulle betale et gebyr for niveauer af krænkelse af ophavsretten, der måtte opstå på deres netværk ", ifølge en e-mail-erklæring.

Overtrædelse af ophavsretten har været et meget diskuteret problem i Storbritannien, som bestod en omfattende lovpakke, Digital Economy Act i maj d delvis delvist med piratkopiering. Det tildelte nye ansvar til kommunikationsregulatoren Ofcom, som er forpligtet til at oprette en kodeks for internetudbydere med det formål at reducere online krænkelse af ophavsretten.

Ofcom har udgivet et udkast til kodeks for, hvordan den foreslår at regulere internetudbydere. Udkastet til kode er åbent for kommentarer frem til 30. juli, som indeholder bestemmelser om, hvordan internetudbydere bør begrænse eller afbryde internetadgang for dem, der er anklaget for ulovligt at dele filer uden tilladelse fra indehaveren af ​​ophavsretten.

I sin stillingsperson skriver PRS for Music at et firma kaldet Detica har udviklet et system, der giver et indeks for krænkelse af ophavsretten og "spor over tid arten af ​​sandsynligt ulovlig fildeling på tværs af et netværk."

Organisationen foreslår også, at et alternativ ville være at opkræve internetudbydere for tæppe licenser og lad dem "bestemme for sig selv, hvordan de bedst kan fange den rå værdi af medier på netværk."

Foruden modstanden fra internetudbydere synes planen at have en anden hindring, som blev noteret i papiret. "I USA og Europa er ISP ikke nødvendigvis ansvarlig for krænkelse af rettigheder fra deres kunder på grund af de sikre havne, der ydes via e-handelslovgivning," sagde det.

PRS for Music sagde, at det ville være nødvendigt at revidere de "sikre havne" for at rettighedshaverne skal kunne licensiere internetudbyderne til fildeling på deres netværk.

PRS for Music hævder, at ulicenseret udnyttelse af ophavsretten ikke giver nogen direkte kompensation til skaberne af værkerne, men giver værdi til dem, der overfører dette indhold til offentligheden.

Organisationen hævder også, at der er "alvorlig tvivl" blandt interessenterne om netneutralitet. "Ved at håndhæve princippet om neutralitet i princippet uden at respektere både omkostningerne og fordelene ved neutralitet i praksis, finder Storbritanniens markeder for både kreativt indhold og netværkstilslutning den fælles carrier-ånd uholdbar."

Send nyhedstips og kommentarer til [email protected]