Twittering Obamas tale

Præsident Obama talte om alvorlige problemer, som USA står over for i går aftes, og mens han leverede sin første adresse til en fælles session af kongressen, var nogle af hans medlemmer optaget af at give farvekommentarer via Twitter. Hvis du kigger på Twitterstream på Tweet Congress, vil du se, at i går aftes tweets var respektfulde uenigheder eller entusiastisk support, der gik lige ned party linjer.

Men Twitter handler om øjeblikkelige reaktioner, og det er præcis det, vi fik fra et par lovgivere, som kunne have valgt deres ord lidt mere omhyggeligt. Ligesom børn, der passerer notater i klassen, var nogle lovgivere optaget af at sende kærlighedsnotater, mens andre blev båret væk med partisan retorik.

Her er et udvalg af nogle af mine favoritter

Republikanerne

Udgifter syntes at være den største stige ud af de mere konservative medlemmer af Parlamentet.

Rep. Lee Terry (NE): Kongressen bruger en sats, der nu vil skræmme de fleste berusede sejlere, og vi kan ikke tillade det at fortsætte.

Rep. Zach Wamp (TN): Siddende ved Unionens Union, der lytter til ord som ansvar og ansvarlighed bare dage efter et hensynsløst forbrug.

og så …

Rep. Zach Wamp (TN): Pres Obama flytter "center" til venstre. Vi må stå vores grund som konservative. Liberale ledere i kongressen truer frihed.

Rep. John Culberson (TX): Hold på din tegnebog America

Rep. Joe Barton (TX): Aggie basketballkamp er ved at starte på espn2 for de af jer, der ikke har svært ved at se pelosi smirk for den næste time.

… og derefter …

Rep. Joe Barton (TX): Se bort fra den sidste Tweet fra en medarbejder.

Begge disse tweets fra Rep. Barton vises ikke længere på hans profilside, men du kan stadig finde dem på Tweet Congress. Demokrater som fortolket af rep. Earl Blumenauer (OR)

De fleste af de demokratiske tweets var fra en mand under Obamas tale. Der var andre, som senge Claire McCaskill, men få blev tweeting med begejstring af Blumenauer i går aftes. At sige at han var enamored med præsidentens tale er en underdrivelse. Bare se på denne progression:

Fresh Air:

"Man vil ikke lyde snarky, men det er dejligt at ikke se Cheney deroppe." Fan boy:

"Can not sætte talen ned. Meddelelser så velkommen og så forsinket. Kan ikke vente med at se om nogen ændringer og hvordan han leverer og reaktion i kammeret "[Medlemmer af kongressen modtog en forhåndseksemplar af talen] Spænding:

"Energi, sundhedspleje og uddannelse!" Kritikeren:

"Stærkt sprog. Godt udformet. Ikke så mange applausliner. Nogle i publikum er ikke sikre på, hvordan man reagerer." Romantik:

"En af teleprompterne er direkte mellem præsidenten og mig. Men jeg er sikker på, at han leverede linjen om klare budgetværdier til mig" Cheerleader:

"Anmoder om lovgivning for markedsbaseret cap på kulstofforurening. Jeg er den første der står og jubler. " Flere Cheerleading:

" Nogle republikanske senatorer står og klapper, herunder McCain. Great! " Undertrykkelsens løft:

" Bedste linje: " I 7 år har vi hav Jeg har været i krig. Ikke længere vil vi skjule prisen. " På en Obama høj:

" Wow! Som det går ind, kan jeg kun sige: han slog det ud af parken! Hvad kongres og amerikanske folk har brug for at høre! Ja, det kan vi! " Og så et par øjeblikke senere, da Louisiana Governor Bobby Jindal gav republikanske svar på præsidentens tale, vendte Blumenauers højde til …

Post-Obama Tale Hangover:

" Jindal er underligt. Jeg kan ikke tro Jindal. Sådan en trist kontrast med præsidenten. Se heller ikke ud eller lyde godt, for ikke at sige noget om indhold. " Det er officielt, folkens - politikere har opdaget Twitter, og man kan vædde på, at de nu aldrig vil stoppe med at udsende deres meninger til verden. spørgsmålet er, hvis alles taler, hvem lytter?