Twitter Dumbs Down for Masserne

I et forsøg på at bekæmpe forvirring blandt tweeting har Twitter fjernet en vigtig ingrediens i sin sociale netværkskapacitet og vred mange loyalister.

Tilbage i dagene - eller før oprah-æra - kunne brugerne se alle @replies på siden af ​​en person, de fulgte, uanset om de var venner med den person, der modtog svaret. Tilsyneladende var de store brugere af nye brugere forvirret af denne mulighed - hvilket var valgfrit til at begynde med - så kvidre slog det helt af. Det betyder at du nu kun kan se @replies rettet mod personer, du følger.

Lyder en smule lidt forvirrende, og ikke en stor ting, ikke? Ikke så. Fjernelsen af ​​denne Jack of Hearts truer med at tage hele kortborgen ned. Det lukker effektivt flere samtaler. Hvis to venner - kun en af ​​dem du følger - diskuterer noget, du er interesseret i, plejede du at tjekke den anden person, måske lave en ny elektronisk bekendtskab. Nu er samtalen privat. Underteksten her er, at Twitter er mere interesseret i at holde sine helt nye minions - ja, dem der flyver væk efter en måned - end at stabilisere de tidlige adopsiers loyalitet.

Angered fans har lavet en #fixreplies samtale tråd Det kræver, at Twitter reverse sin beslutning. Twitter CEO Evan Williams svarede: "Læsning af folks tanker om svarsproblemet. Vi overvejer alternativer. Tak for din feedback." Så måske bliver dette problem rettet, når du læser dette. Men er det virkelig problemet her, eller er det Twitter's uhensigtsmæssige evne til at vende ryggen på dem, der gjorde tjenesten populær til at begynde med?

Mange teoretiserede, at bølgen af ​​berømtheder og spammere ville ødelægge Twitter. Måske med Twitter's beslutning om at dumpe sin tjeneste, er disse teorier blevet realiseret.