Trend Micro Antivirus plus Antispyware
I traditionelle malware-detektionsprøver udført af AVTest.org kunne Trend Micro registrere 96,9 procent af trojanerne, spyware, orme og andet malware i AVTest's enorme cache. For at være retfærdig, er det ikke en dårlig visning i sig selv, og en stor forbedring i forhold til Trends præstationer i tidligere tests. Sidste år opdagede selskabets sikkerhedssuite kun 69,3 procent af AVTests prøver.
Men i år blev de fleste af de apps, vi så på, nailed denne test med detektionshastigheder på over 99 procent, og Trend Micros forbedrede signaturbaserede detektionshastighed kom stadig i sidste ende. Og det kom i sidste ende i forbindelse med irriterende adware, med en lav 84,5 blokrate.
[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]
Trend Micros ydeevne er fortsat med et niende sted, der viser i proaktive tests, der bruger 2 ugers gamle signaturer til at simulere detektion af nyere malware, der endnu ikke har en underskrift. I disse tests identificerede Antivirus + Antispyware succesfuldt kun 51,7 procent af onde, et niende sted (den øverste udøver opdagede næsten 72 procent af prøverne). Og mens Trend Micro er i stand til at identificere malware, der udelukkende er baseret på, hvordan det virker, et vigtigt element, der potentielt kan standse helt ny malware, er det ikke særlig godt. Af de apps, der kan udføre adfærdsmæssig analyse, har kun Panda været værre.Trend klarede undvigeligt at mærke nogen godartede filer som farlige, og det fungerede godt i desinfektionstests, hvor det med succes slog alle ti malwareinfektioner fra. Men dens tortoisale scanhastigheder var den langsommere blandt de apps, vi testede. Data-gennemløb til automatiske scanninger, som sker bag scenen, når du åbner eller gemmer en fil, var kun 6,2 MB pr. Sekund.
Den japanske virksomheds app er brugervenlig, med nyttig dokumentation, en velorganiseret brugergrænseflade, og klare beskrivelser for de fleste elementer. Men Trend Micros alvorlige fejlbehæftede forsøg på at overautomatisere grænsefladen ophæver de førnævnte stærke punkter.
Når Trend finder en trussel, er dens standardadfærd at slette eller karantæne filen uden at advare brugere af nogen aktivitet. Så du kan ende op gentagne gange forsøge at downloade en fil, uvidende om at din harddisk bliver forsvaret af en trussel. I værste fald kan du forståeligt nok forsøge at downloade og installere filen på en anden pc og dermed inficere den.
Trends app ser godt ud, men i denne unikke softwarekategori ser man et tydeligt bagsæde til ydeevnen. Og Trend's malware-detekteringspræstationer ligger for langt bag andre antivirusprogrammer til at anbefale.
Den nye $ 40 årsdagen udgave af Ad-Aware Pro, Lavasofts antispywareprogram, er desværre ikke noget at fejre. Selv om det bringer i en antivirusmotor til at supplere sine antispyware-scanninger, savnede programmet en stor procentdel af ondsindede filer - herunder adware og spyware - på testscanning. Og ved brug af det er der heller ikke nogen cakewalk. I scanningstest fra AV-Test.org, en tysk sikkerhedsorganisationstestorganisation, fandt Ad-Aware Pro kun 83,6 procent af 111.833 trojanske heste,
På trods af tilføjelsen af antivirus scanninger holder Ad-Aware ikke resultaterne i forhold til resultaterne fra de fleste antivirusprogrammer, som i dag næsten altid omfatter antispyware-dækning. Selvom testene for vores seneste række af sikkerhedssuiter ikke er direkte sammenlignelige, fordi AV-Test brugte et andet (og meget større) stikprøve sæt, blokerede de bedste udøvere i gruppen succesfuldt omkring 99 procent af malware-prøver.