Mens du sov: Optimisme efter godt nyt omkring handelsforhandlinger
internetudbydere rundt om i verden, kan blive tvunget til at snoop på deres abonnenter og afskære dem, hvis de konstateres at have fælles copyrightbeskyttet musik på internettet under en international aftale, der fremmes af USA
Lande, herunder Japan, Canada, Sydkorea, Australien samt EU og USA har i løbet af de seneste to år forhandlet om en forfalskningshandelsaftale (ACTA) for at bekæmpe det voksende problem med forfalskede produkter lige fra designer tøj til downloadbar musik.
Landene skal diskutere ACTA på et møde i Sydkorea onsdag, hvor der især fokuseres på spørgsmålet om piratkopiering på internettet. USA har udarbejdet teksten til kapitlet på internettet.
I en oversigt over USAs holdning, der blev mundtligt delt med handelsembedsmænd i Europa-Kommissionen i september, skal underskriverne af aftalen "sørge for ansvar for tredjepart. " Kommissionen underrettede alle 27 lande i E.U. i den amerikanske position i et notat, der ses af IDG News service.
I henhold til eksisterende love i USA, E.U. og andre steder ydes internetudbydere immunitet mod retsforfølgning for ulovlige aktiviteter udført af abonnenter på tværs af deres netværk. Denne nye globale handelsaftale ser ud til at være i modstrid med det juridiske status quo, sagde Michael Geist, en juridisk professor ved Ottawa University, Canada.
Denne bestemmelse ville betyde, at ethvert land, der tilmelder sig ACTA, skal tillade indholdsejere som rekordfirmaer og Hollywood-studioer til at sagsøge internetudbydere for ikke at stoppe deres abonnenter fra at dele ulovligt beskyttet materiale som f.eks. Musik og film ulovligt.
US Handelsembedsmænd har været langsomme for at vise nogen af sine handelspartnere sit udkast til internetkapitlet forud for onsdagens møde. "Dette er en aftale om intellektuel ejendomsret, men den behandles som nuklear hemmeligheder", siger Geist.
Kommissionens memo sagde, at USA er hemmeligt over internetkapitlet, fordi det er "følsomt på grund af de forskellige synspunkter vedrørende internettet kapitel både i administrationen, med kongressen og blandt interessenterne (indholdsleverandører på den ene side, tilhængere af internetfrihed på den anden side). "
Geist har været" urolig "over den hemmelige måde, som ACTA er blevet udarbejdet" fra begyndelsen. "
" Det er uden fortilfælde for en IP-traktat, der påvirker bogstaveligt talt millioner af mennesker, der skal forhandles i en sådan hemmeligholdelse ", sagde han og tilføjede, at USA's forhandlingsstilling" strider imod Obama-administrationens engagement i gennemsigtighed. " > Europa ser ud til at være villig til at bakke op i USA's planer om at gøre internetudbydere mere ansvarlige for indholdet på deres netværk, ifølge Joe McNamee, europæisk affaldsspecialist for Digital Rights Europe, en ytringsfrihed og privatlivspressionsgruppe.
Den gældende E.U. lov om spørgsmålet om ISP-ansvar er e-handelsdirektivet, som giver tjenesteydere beskyttelse mod retsforfølgning, så længe de kun er ledningen og ikke er involveret med afsenderen eller modtageren af ulovligt indhold.
"Kommissionen synes at være åbner op for internetudbydere til tredjepartsansvar, selvom Europa-Parlamentet udtrykkeligt har sagt, at dette ikke må ske, "sagde McNamee og tilføjede, at ACTA sandsynligvis vil ødelægge de europæiske borgeres borgerlige frihedsrettigheder.
Europa-Kommissionen var ikke umiddelbart tilgængelig at kommentere.
Debatten om ISP-ansvar er på et følsomt tidspunkt i Europa, hvor nogle medlemslande begynder at bryde op på krænkelse af ophavsretten på internettet.
USA ønsker, at ACTA tvinger internetudbydere til at "indføre politikker til at forhindre uautoriseret opbevaring og transmission af IP-krænkende indhold (for eksempel klausuler i kundernes kontrakter, der giver et gradueret svar), "ifølge Kommissionens notat
Udtrykket "gradueret svar" bruges til at beskrive den nyligt vedtagne franske lov ellers kendt som "tre strejker og du er ude af lov". Folk fundet skyldige under koden får to advarsler og bliver derefter forbudt fra internettet i op til to år for ulovligt at dele musik eller film online.
I mellemtiden er aftalens navn vildledende, siger Geist. "For det første er ingen af de mest kendte lande til forfalskning parter i forhandlingerne," sagde han og henviste til Kina og Rusland.
"I øjeblikket er det bare en koalition af de villige - andre lande vil blive presset til tilmelde dig senere, når aftalen har opnået respekt for en international traktat, "sagde han.
" Det handler alligevel ikke om forfalskning, det handler mere om ophavsret og det skal også kaldes en ophavsretlig traktat, "siger Geist. >