TomTom Suit Viser Microsofts Split Personlighed

Microsoft har været vokal om sin interesse i at arbejde tættere sammen med open source-samfundet i de seneste par år, aktivt fremme interoperabilitet, skabe nye relationer og donere kode til open source-projekter. Men patentbrudssagen den indgav onsdag mod TomTom har Linux-samfundet, især bekymret over, at Microsoft kun betaler lip service til sin nye tilgang og planlægger at fortsætte med at true Linux distributører med patent krænkelser.

Microsoft on Onsdag indgav protest mod GPS-navigationsenhedens maker, der hævder at det krænker otte patenter, hvoraf nogle involverer teknologier, der findes i en version af Linux-operativsystemet, som TomToms bærbare enheder kører.

Microsoft hævder, at dragt har intet at gøre med Linux selv men er en særlig uenighed mellem de to virksomheder over specifikke teknologier. "

" Vi tog denne handling efter at have forsøgt - i god tro - i mere end et år at løse dette spørgsmål med TomTom ", sagde Microsoft-talsmand Michael Marinello i en e-mail torsdag. Han sagde, at Alpine Electronics of America, Kenwood USA, Pioneer Electronics (USA) og andre virksomheder allerede har licens til den pågældende teknologi fra Microsoft.

Stadig fordi patentbrudsstykket indebærer Linux - som Microsoft-ledere for to år siden bestred kontroversielt overtræder mere end 235 patenter, som selskabet besidder - nyheden har gjort Linux-fællesskabet usmageligt og mistillid til Microsoft igen.

Desuden er det en vending af en venligere holdning til open source, som Microsoft har forsøgt at dyrke med dannelsen af Platform Strategy Group lidt mere end et år siden. Formålet med denne gruppe er dels at vende meddelelsen om Microsofts berygtede kampagne "Få fakta" for flere år siden. Denne kampagne forsøgte aggressivt at vise kunderne værdibeslutningen om at implementere et Windows-miljø i stedet for Linux.

Marinello gentog den nye IP-csar Horacio Gutierrez holdning til TomTom-sagen, at "open source ikke er fokuspunktet for denne handling." Microsoft udpegede i sidste uge Gutierrez Corporate Vice President og Vicedirektør for Intellektuel Ejendomsret (IP) og licensiering, der har ansvaret for styring af IP-politik hos sælgeren.

"Sagen mod TomTom indebærer krænkelse af Microsoft-patenter fra TomTom-enheder, der anvender begge proprietær og open source software kode ", sagde Marinello. "Mere specifikt handler denne sag om TomToms overtrædelse, da den vedrører dets specifikke implementering af Linux-kernen. Der er mange versioner af Linux og mange implementeringer af Linux-kernen, og sager som disse er meget faktaspecifikke."

I et blogindlæg på Linux Foundation-webstedet opfordrede fondens administrerende direktør Jim Zemlin samfundet til ikke at panikere, men sagde, at fundamentet er ved at gøre forberedelser, hvis suiten betyder yderligere krav fra Microsoft mod, hvordan folk implementerer Linux-kernen.

"Nu er Microsoft-kravet mod TomTom en privat tvist mellem de to enheder vedrørende GPS-kortlægningsprogrammer," skrev han. "Vi føler ikke, at der skal tages antagelser om omfanget eller fakta i denne sag og dets inddragelse af Linux-relateret teknologi … For øjeblikket holder vi nøje opmærksom på situationen og vil forblive klar til at forsvare Linux. behovet opstår. "

Zemlin gentog også stiftelsen af ​​stiftelsen og det generelle open source-samfund, at patentbrudssager" kun byrder softwareindustrien og ikke tjener deres kunders interesser. "

" I stedet Vi mener, at kunderne foretrækker softwarefirmaer at fokusere på at opbygge innovative produkter, "skrev han.

Andrew Updegrove, en IP-advokat med det Boston-baserede advokatfirma Gesmer Updegrove og en åbenlyst kritiker af Microsofts IP-politikker, sagde via e- mail torsdag mener han, at Microsoft er oprigtig over, at dragt er en "one-shot-bevægelse mod TomTom." Updegrove skrev også om kostume på sin ConsortiumInfo.org blog.

Alligevel mener han, at jakkesætet er i overensstemmelse med Microsofts historiske flip-flopping over open source og Linux i særdeleshed - på den ene side at sige, at det vil arbejde med samfundet og dernæst dræbe truslen om patentretliggørelse. Netto resultat? Intet nyt, "sagde Updegrove. "Lumpning af Linux-fordringerne [i pakken] er et opportunistisk træk for at genvinde frygt i Linux-rummet," der eliminerer "enhver begyndende tillid, de måske ville have bygget endnu engang i open source-samfundet," sagde han. >