Tekniske grupper spørger om ny ikke-sporet regning

Ny føderal lovgivning, der gør det muligt for internetbrugere at fortælle virksomheder at stoppe med at spore dem, er unødvendigt og kan sænke e-handelsvæksten, siger nogle tech-grupper Senatorer John "Jay" Rockefeller, en West Virginia-demokrat, og Richard Blumenthal, en Connecticut-demokrat, genindførte ikke-sporet lovgivning torsdag. Do-not-Track Online Act, som ligner lovgivning, som Rockefeller introducerede i 2011, ville kræve, at alle onlinefirmaer respekterer ikke-spore anmodninger fra forbrugere.

Online-virksomheder har undladt at leve op til løfter om at ære at gøre

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

"Online-virksomheder samler massive mængder information, ofte uden forbrugernes viden eller samtykke," tilføjede han. "Forbrugerne bør have beføjelse til at træffe deres egen beslutning om, hvorvidt deres information kan spores og anvendes online. Mit regning giver forbrugerne mulighed for blot at sige" nej tak "til nogen og alle indsamler deres onlineoplysninger."

Modsat synspunkt

Men industriens bestræbelser på at give forbrugerne kontrol over deres data fungerer, modvirker Lou Mastria, administrerende direktør for Digital Advertising Alliance, en handelsgruppe for online-annoncører. DAAs eget program, der gør det muligt for forbrugerne at fravælge online-sporing dækker mere end 90 procent af onlineannonceringsmarkedet, sagde han.

DAA's opt-out-mekanisme og principper for onlineannoncering er baseret på amerikanske Federal Trade Commission-anbefalinger, sagde han. Annoncer med DAAs ikon serveres online en trillion gange om måneden, tilføjede han.

DAA lancerede selvreguleringsprogrammet i 2010 og annoncerede sine første 100 deltagende virksomheder i midten af ​​2011, kort efter at Rockefeller introducerede sin tidligere do-not -track bill.

"Meget har ændret sig siden sidste gang senatoren satte regningen ud," sagde Mastria. "Vi bragte [not-track-meddelelser] til virkelighed på web-skala."

Lovgivning er ikke nødvendig, fordi selvregulering arbejder i USA, tilføjede han. "Virkeligheden er, at vi har intensiveret og leveret ved hver tur," sagde han.

Do-not-track-regningen ville skade internetfirmaer, der er afhængige af sporing for at levere målrettet reklame, tilføjede Informationsteknologi og Innovation Foundation, en tech-fokuseret tænketank. Regningen vil skade forbrugerne, fordi så meget webindhold understøttes af målrettet annoncering, siger stiftelsen.

"Internetets succes er forankret i tilgængeligheden af ​​adgang til gratis annonceunderstøttet onlineindhold og -tjenester", Daniel Castro, en senior analytiker hos ITIF, sagde i en email. "I betragtning af internetens betydning for den amerikanske økonomi er det uheldigt at se lovgivning indført, der vil modvirke væksten i denne vigtige sektor."

Ud over at give webbrugere en ikke-sporet mulighed, ville det nye lov tillade FTC til at forfølge håndhævelsesforanstaltninger mod ethvert selskab, der ikke respekterer forbrugerens opt-out-anmodninger, og det ville kræve, at virksomheder kun indsamler de oplysninger, de har brug for til effektivt at levere deres hjemmeside eller online-tjeneste. Regningen ville kræve, at onlinefirmaer ødelægger eller anonymiserer personlige oplysninger, som de ikke længere har brug for.