Skifte min far til Linux - Del 1

Mind boggling!

Faktisk tager jeg en live-and-live-live tilgang til computere, der ikke er mine. Hvis du vælger at køre Linux, hjælper jeg dig, men jeg vil ikke tvinge det ned i din hals. Det er din computer. Kør det du vil!

[Yderligere læsning: Vores bedste Windows 10-tricks, tips og tweaks]

Men dette ændrede for nogle dage siden, da min far fik en ny bærbar computer, der havde Vista forudinstalleret. Han bad mig om at sætte ting op for ham, og for at skære en lang historie kort fik han Ubuntu 9.04. Dette skyldes simpelthen fordi Ubuntu er et bedre valg i denne situation. FWIW hans gamle computer kørte WinXP, og han var ret tilfreds med det.

Der er to dele til min begrundelse her, og i denne todelt blogpost skal jeg først forklare, hvad der er så dårligt om Vista, og derefter flytte på at forklare, hvorfor vi er kommet på scenen nu, hvor Ubuntu er et bedre valg i mange situationer.

Ærlighed er navnet på spillet. Jeg handler ikke i hype eller bullhonkey. Jeg vil vise, hvordan Vista og dets software økosystem virker imod brugere, men jeg har også til hensigt at være helt ærlig om, hvad der var en vanskelig Ubuntu-installation - lige så svært som det faktisk bliver.

Så først her er problemet med Vista.

Opdateringer, opdateringer, opdateringer

Er det bare mig, eller er Vista besat med at opdatere sig selv? Så snart jeg starter en Vista-maskine, vil jeg straks genstarte for at installere en slags opdatering. Dette er yderst forstyrrende for arbejdsgangen. Brugeren skal starte, og derefter stoppe med det samme, mens maskinen tager sig af sig selv. Hvis du ignorerer genstart efterspørgslen, nags, nags, nags dig at genstarte, indtil du kapitulerer eller smider maskinen gennem vinduet i raseri.

Tilbage, da Vista stadig var under udvikling, synes jeg at huske Steve Ballmer at fortælle vi, der genstarter, ville ikke ske så meget. Du ved hvad? Jeg tror, ​​at han måske har hørt ting op. Faktum er, at Vista er endnu værre end XP.

Ved flere lejligheder har jeg genstartet for at installere opdateringer, og derefter skulle genstarte igen for at installere et andet sæt opdateringer! Jeg formoder, at nogen ved Redmond kender dette og fniser som en galning, når de tænker på det.

Hvor er alt?

Jeg tror ikke kun, at Windows XP er et anstændigt operativsystem, men jeg har ydet støtte til et kontor fyldt med XP maskiner i flere år. Jeg kender XP baglæns. Hvis XP er et opbevaringsrum med hylder fyldt med varer, kan jeg fortælle dig præcis, hvor man finder et emne.

Intet i Vista er, hvor det skal være. Microsoft ingeniører blandede alt på hylderne, uden anden grund end Vista er nyt, og derfor følte de, at det var, hvad de skulle gøre. Jeg husker at bruge nogle få irriterende minutter, første gang jeg brugte Vista, og forsøgte at finde ud af, hvordan man ændrer skærmopløsningen.

Det er ikke kun det, men alt i Vista synes bare at tage længere tid at komme til - der er bare mere at klikke rundt i forhold til til XP, og mere travlhed. (Det er et centralt element i Vista, de nævner aldrig i annoncerne - "100% mere travlt!")

Alt dette betyder, at jeg ikke har brug for smertefulde timer til at lære Vista (hvorfor?) sidde foran min fars computer skal jeg reparere det, så jeg kan poke rundt. For meget besvær! Jeg skal være i stand til at rette ting over telefonen.

Bekræft eller nægt?

Jeg vil ikke komme ind i fejlene i Vista's UAC-system (UAC). Du kan læse om det andetsteds. Det er bare en dum idé implementeret meget dårligt. Det er også den slags ting, der får min far til at komme til telefonen og min hurtigopkaldsknap, så snart det ser ud: "Printerprogrammet sagde noget om opdatering og nu er skærmen gået mørk. Det spørger mig om jeg vil bekræfte eller nægte. Hvad skal jeg gøre? " For at være ærlig, far, jeg har ingen idé. Det kan være en ægte printerdriveropdatering, eller det kan være malware, som foregiver at være en printerdriver. Jeg bliver nødt til at stoppe, hvad jeg laver og komme og kigge.

Problemet med UAC er, at det ikke er faktisk informativt eller nyttigt. Alt det gør er at tvinge brugeren til at være ansvarlig for dårlige ting, der sker på hans / hendes computer. Det handler om at skifte skylden, snarere end at tackle årsagen til problemerne.

Printerdrivere

Taler om printerdrivere … Hvad fanden sker i printerdriverens verden? Hvorfor er jeg bange for at installere en printerdriver på et Windows-system i dag? Hvorfor ved jeg, at jeg bliver nødt til at bruge tid bagefter at rydde op i alt crap?

Har jeg virkelig brug for Yahoo! værktøjslinje som led i en printerdriverpakke? Har jeg brug for et løbende program for at sidde der i systemskuffen og glemme mig hvert femte minut, tilsyneladende bare så jeg ved, at det stadig er der? Skal en printerdriver forbruge en stor del af mine systemressourcer? Er printerdriverens zip-filer virkelig nødt til at veje ind på 100 megabyte i betragtning af, at driveren selv er blot et par hundrede kilobytes DLL'er?!

Der er noget meget galt der. Det er kun et eksempel på, hvordan software økosystemet omkring Windows kvæler livet ud af det.

Antivirusprogrammer

Antivirusprogrammer er lige så dårlige som de virus, de beskytter dig mod. Værre selv Absolut mere irriterende.

Min fars bærbare Vista-installation kom med McAfee installeret. Når computeren starter, insisterer det på at vise en skærm, der ikke forsvinder i fem sekunder. Derefter springer det et øjeblik senere op i et vindue, der informerer brugeren om, at dets virusdefinitioner er blevet opdateret. For at gøre dette ekstra irriterende, det gør en "PING!" lydeffekt også. Husk: Dette er kun softwaren, der gør hvad det skal gøre. Det kræver ingen brugerintervention.

Efter dette vil det glemme, hvordan systemets sikkerhed ikke er, hvad det skal være. Det er en alarmerende besked, men hvad det betyder er, at en systemscanning ikke er blevet kørt i løbet af de sidste par dage. Ingen overraskelse der, fordi en system scanning sænker systemet til en gennemgang i det omfang det er praktisk talt ubrugeligt. Vent 10 sekunder for at et vindue til filbrowser vises, mens disken slår væk? Jo da! Jeg har intet bedre at gøre!

Nogle gange betyder opdateringerne installeret af antivirusprogrammet, at computeren skal genstartes. I kombination med Vista egne opdateringer betyder det, at meget af det første, der er nødvendigt for at starte computeren, er at genstarte det straks.

I min ydmyge mening har antivirusprogrammer i dag fået et ego problem. De tror virkelig, at de er det vigtigste stykke software, der kører på dit system.

Latterligt Wi-Fi-program

Dette er en funktion, der er unik for min fars bærbare computer, som er en Fujitsu-Siemens-model (en Li2727). Hver gang den bærbare computer starter i Vista, er det nødvendigt at aktivere Wi-Fi manuelt ved hjælp af et softwareprogram. Hvis vi var gået til Vista på den bærbare computer, ville min far skulle dobbeltklikke på et program og klikke på knappen "Aktiver Wi-Fi" hver gang computeren starter. Det er bare vildt. Der er ingen måde at gøre dette program automatisk aktivere Wi-Fi (jeg tjekket).

Den bærbare computer støtter altid med Wi-Fi deaktiveret. Der er ingen BIOS-mulighed for at tilsidesætte dette. Tilsyneladende er dette for at undgå, at Wi-Fi bliver tilfældigt aktiveret under flyvninger. Jeg venter stadig på denne nyhedshistorie om, hvordan Wi-Fi forårsagede et fly at kollidere. Jeg formoder, at jeg vil vente meget lang tid. Nogle fly har Wi-Fi indbygget i dag, folk!

Jeg kritiserer dette op til det underlige software økosystem omkring Windows, hvor producenterne føler sig nødt til at tilføje software, der bare kommer i vejen for brugeren. Den gennemsnitlige nye Windows-computer leveres med et ton add-ins, der bare ikke er nødvendige. Det er som om at købe en ny bil og finde ud af, at der allerede er en sodavand i kopholderen, og en air freshener dangling fra spejlet og et fluffy ratdæksel monteret. Hvorfor? Bare slippe af med det hele. Hvis jeg vil have det, vil jeg tage mig af det selv.

Wi-Fi software-switchen var så forbandet irriterende, at det faktisk var en af ​​de største faktorer i beslutningen om at grøfte Vista på denne bestemte maskine. Under Ubuntu var jeg i stand til at få Wi-Fi til at fungere automatisk på hver boot, uden brug af brugerintervention, som jeg vil forklare i Del 2 i denne serie.

Keir Thomas er forfatter til flere bøger om Ubuntu, herunder den gratis

Ubuntu Pocket Guide og Reference.