54. Nottingham City on my Narrowboat Robin Hood
Den amerikanske højesteret har slået ned en del af den kontroversielle Sarbanes-Oxley Act, der fastslog mandag, at kongressen overtrådte sin myndighed ved oprettelsen af det offentlige selskabsregnskabsovervågningsudvalg (PCAOB), et undersøgelsespanel fokuseret på håndhævelse den otteårige lov. Retten udtalte i en 5-4 udtalelse skrevet af chefsjurist John Roberts, at kongressen havde begået en fejl ved oprettelsen af bestyrelsen og tillader den amerikanske værdipapir- og udvekslingsudvalg, der udpeger bestyrelsesmedlemmer, at fjerne dem kun "for god årsag vist." Kongressen begrænsede også forkert USA's præsidents magt, som under Sarbanes-Oxley ikke kunne fjerne bestyrelsesmedlemmer direkte.
Retten forlod imidlertid resten af Sarbanes-Oxley alene. 2002-loven, som i vid udstrækning kritiseres i teknologibranchen for at tilføre unødvendige udgifter til it-projekter, forbliver "fuldt operativ som lov", skriver Roberts.
Sarbanes-Oxley kræver blandt andet offentlige virksomheder at dokumentere deres interne kontrol. Kongressen skabte loven delvist som svar på corporate accounting skandaler hos Enron, WorldCom og andre virksomheder. Lovens forfattere, ofte kaldet SOX, har til formål at reducere svigagtige økonomiske forbindelser og overvåge offentlige virksomheder.
Roberts fokuserede snævert på udnævnelsen og fjernelsen af PCAOB-medlemmerne i hans udtalelse i Free Enterprise Fund v. Public Company Accounting Overvågningsudvalg. SOX forlader fjernelsen af bestyrelsesmedlemmer til SEC, når præsidenten skal have autoritet i henhold til den amerikanske forfatning, skrev han.
Den amerikanske præsident kan ikke udføre sin pligt til at håndhæve love ", hvis han ikke kan overvåge trofastheden hos de officerer, der udføre dem, "skrev roberts. "Her kan præsidenten ikke fjerne en officer … selvom præsidenten fastslår, at embedsmanden forsømmer sine opgaver eller udfører dem ulovligt. Denne dom er i stedet forpligtet til en anden embedsmand, som måske eller måske ikke er enig med præsidentens beslutsomhed, og hvem formanden kan ikke fjernes simpelthen fordi denne officer er uenig med ham. "
Grant Gross dækker teknologi- og telepolitik i den amerikanske regering for
IDG News Service. Følg Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-mail-adresse er [email protected].
Microsoft, Google og Yahoo blev udstedt meddelelser fra Indiens højesteret onsdag efter en klage over, at de fremmer teknikker og produkter til udvælgelse af et ufødt barns køn gennem reklame og links på deres søgemaskiner.
Disse selskaber forsætligt forsøger at målrette indiske brugere med reklamer, der hævder at hjælpe med udvælgelsen af et barns køn, sagde Sabu Mathew George, andrageren i sagen, i en telefonsamtale torsdag.
FTC anmoder højesteret om at gennemgå Rambus Antitrust Case
US Federal Trade Commission beder Højesteret om at gribe ind i sin antitrust sag mod Rambus.
Højesteret begrænser straffen mod Qualcomm
En føderal appeldom erklærede sig enig i, at Qualcomm overtrådte et standardorgans regler, men sagde, at straffen skulle reduceres.