Android

Sociale netværk Flirt med digitale identiteter

Kulturella perspektiv på kropp och funktionsvariation

Kulturella perspektiv på kropp och funktionsvariation
Anonim

Sæt den kaffekande på simmeren: i aften er natten at gøre krav på din Facebook-forfængselswebadresse. Kl. 12:01, Eastern Time, kan brugerne logge ind og omdanne deres digitale identiteter fra et mishmash af tal og bogstaver til et rigtigt udseende.

Facebook's bevægelse får tydeligvis andre digitale vandkølere til at tænke på deres egne politikker. Twitter har allerede taget skridt.

Selv om Twitter altid har givet brugerne webadresser, der giver mening, tager det identitet et skridt videre og vil nu kontrollere visse brugerkonti for at sikre, at bedrageri ikke løber nøgne og skrige gennem de virtuelle gader.

Mange berømtheder af forskellige trosbekendelser har klaget over falske Twitter-konti, der distribuerer misinformation, en overtrædelse af Twitters TOS. Nu kan "offentlige embedsmænd, offentlige organer, berømte kunstnere, atleter og andre kendte personer, der er i fare for efterligning", deres eget "verificerede" symbol og læsere være sikre på, at Miley Cyrus faktisk spiser en skål med Cheerios og ikke som tidligere rapporteret at have en latte med venner.

Jeg joke, men tjenesten er vigtig for at etablere troværdigheden af ​​højt profilerede Twitter-konti. Men er Twitter catering til de mindst vigtige personas?

Twitter siger, at det håber at bekræfte flere konti i fremtiden, "men på grund af de nødvendige ressourcer vil verifikationen kun begynde med et lille sæt." Det lille sæt er lille. For at genvinde min analogi af Cheerios og lattes - eksisterer der ikke et meget skadeligt potentiale i denne race af forkert fremstilling. Men hvis et multinationalt selskabs finanser blev groft tarnished på Twitter, kunne forgreningerne påvirke det allerede rystede finansielle marked og forårsage endnu en katastrofe.

Twitter har sandsynligvis planer om at udrulle sin verifikationstjeneste til for profit-forretning, men for Nu eksisterer sådan sikkerhed ikke.

Man skal tage højde for sin kerneforum, og det er blevet tydeligt, at Twitter ikke er et socialt netværk for alle - det er en ensidig samtale, der hovedsagelig udføres af berømtheder. Men ved at sætte sine energier ind i de enheder, der bragte den til popularitet, mangler Twitter muligheden for legitimitet.

Denne nyskabte haste for at etablere en digital identitet er et vigtigt skridt i internetkultur og kan have mange positive resultater - fællesskab og individualitet er kun to, der kommer til at tænke på. Men for at kunne køre fremtidens bølge, skal Twitter rette sine prioriteter lige og omdanne sig til noget andet end et sted for Cheerios og lattes.