Såkaldte "Sexting" -love er for mudrede

"Sexting" - handlingen om at sende nøgne billeder via sms - har omrørt kontrovers i mange samfund og i retssystemet som helhed, da teenagere er blevet anklaget for pædofili og tvunget til at blive registreret som sex lovovertrædere til at sende og modtager nøgne billeder af mindreårige personer.

Den mest fremtrædende sag er Philip Albert, en 18-årig floridian, der efter en særlig uhyggelig opbrydning med sin ex-kæreste distribuerede de nudie-fotos, hun smuttede ham til mere end 70 personer. En af modtagerne var hans ex-kæreste bedsteforældre. Da politiet bustede Albert, blev han dømt til fem års prøvetid og var forpligtet til at blive registreret som sexforbryder - en etiket, han vil bære de næste 25 år. Pigen blev aldrig opkrævet.

Lignende tilfælde spreder sig uanset hvor du vender om. En 15-årig pige i Pennsylvania er blevet anklaget for børnepornografi efter at have sendt nøgne billeder af sig selv til en 27-årig mand på MySpace - den 27-årige blev i mellemtiden kun anklaget for "ulovlig seksuel aktivitet. "

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

I Virginia blev en 15-årig og en 18-årig anklaget for besiddelse af børnepornografi og elektronisk efterforskning, efter at forskere opdagede sekstedsbeskeder på mindst syv mobiltelefoner. En af dem indeholdt et billede af en grundskoleelever.

Disse eksempler er særligt kloge. Men hvad af de seks teenagere i Greensburg, Pennsylvania, som byttede eksplicit billeder af sig selv indbyrdes? Selvom det teknisk set betragtes som ulovlig adfærd, kan hændelsen også opfattes som en naiv udveksling mellem unge, der er uvidende om de vidtrækkende konsekvenser.

Listen over sager går videre og igen. Ifølge USA Today har politiet undersøgt sextingafgifter for mindst to dusin teenagere i mindst seks stater. Øvelsen har nået epidemiske proportioner. Mange af de skyldige er ikke engang klar over, at de begår en forbrydelse - i Ohio, efter at flere teenagere blev busted for sexting, var perpsne forpligtet til at undersøge deres jævnaldrende for at afgøre, om sexting blev anerkendt som en forbrydelse. Af de 225 undersøgte vidste kun 31.

Hovedproblemet med disse sextingafgifter er at bestemme hvem der er skyldig og hvem der ikke er. I nogle tilfælde er de, der har snappet fotografierne, blevet opkrævet; i andre er det dem, der har modtaget billederne og ved et uheld gemt dem på deres mobilenheder eller e-mail-konti. På statsniveau er der alt for mange variationer af loven til at whittle ned hvem der er ansvarlig for hvad. For eksempel, hvis en far opdagede de billeder, hans datter sendte, burde han ikke blive beskyldt for at se børnepornografi og blive straffet? Konsekvenserne for et sexterskift og som i tilfældet med den pornoindsamlede 27-årige MySpace-mand, er de lejlighedsvis irrationelt forudindtaget mod den yngste involverer.

I sidste år blev det rapporteret, at mindst 20 procent af teenagere har sexted eller e-mailet nøgne selvbilleder. Fyrre procent sagde, at de har set dem. Disse handlinger udføres tydeligt af unge voksne uden en grundlæggende forståelse af børnepornografi love, og nogle stater, som Utah, tager dette i betragtning, da sexting stiger i popularitet. Lovgivere er der blevet enige om at mindske den sekstiende straf for mindreårige til en forseelse fra en forbrydelse.

Børnepornografi love blev oprettet for at beskytte børn. Hvad siger den om en lovs stående gyldighed, når dens princip bliver genoptaget for at angribe dem, som det oprindeligt var meningen at forsvare?

Indtil en national konsensus kan opbygges omkring sexting og retsforfølgelsen af ​​"skyldige" tror jeg det bør tages i betragtning, at disse måske bare er, at børn er børn, opfører uansvarlighed, drevet af nybegynder seksuel lyst og, som Philip Albert har sagt det, er "dumt".