Android

Udover kamerateknologi er der ikke nogen anden innovation set i smartphones

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Hvornår var sidste gang du hentede en smartphone og tænkte for dig selv, “wow det er en virkelig innovativ funktion”? Måske ikke i lang tid. Det skyldes, at smartphoneproducenter virkelig er stoppet med at innovere med bygning, design og andre områder, undtagen for kamerateknologi.

Hvorfor er det, spørger du? Lad os grave dybere.

Folk foretrækker praktisk

Dette er måske bare den største grund til, at nye innovative funktioner i smartphones ikke kommer ind af snesevis. Vi har set Sharp frigive en telefon uden rammen, men hvor mange mennesker kender du, der ejer den enhed? Heck, det lancerede ikke engang i de fleste lande uden for Korea. Og den største grund til det var det praktiske ved at bruge Android OS på en sådan enhed.

Du behøver ikke engang at jogge din hukommelse meget, hvis skærminnovation er det, vi taler om. Den for nylig lancerede Mi Mix var teksten om teknologbyen på grund af dens bezel-mindre krop. Men for nylig har vi hørt nyheder om det smuldrer sammen. Hvilken fordel er innovation, hvis telefonen er så skrøbelig?

Jeg hører stadig folk mindes om de gode Nokia-telefoner fra yore. De, der kunne overleve, falder fra en bygning på 4 etager og havde en batterilevetid på en uge. En sådan praktisk synes altid at opveje innovation uden meget tanke. Som det skulle være.

Mindre innovation er god?

Misforstå mig ikke. Jeg er alt sammen for at innovere for at udnytte teknologien fuldt ud. Og helt sikkert, vi har set nogle seje nyskabelser gennem årene. Ting som fingeraftryksscannere, der øjeblikkeligt låser din enhed op, er taget for givet. Men dette er et komplekst stykke tech, der har brug for et helt stykke hardware og software af sig selv.

Men igen var vi ganske tilfredse med bare at bruge pinkoder til at låse vores telefoner. De er måske mere besværlige end en fingeraftryksscanner, men er lige så sikre. Vil du dog betegne det som innovativt? Ikke rigtig. En buet skærm, da? Hvor mange ejere af LG G Flex eller G Flex 2 kender du personligt? Den samme telefon kom også udstyret med materialer, der gjorde det lettere at tackle den lejlighedsvise ridse. Stadig ikke en succes.

Med hensyn til ren fortjeneste og antal har iPhone været den mest succesrige telefon i vores generation. Og udviklingen fra den originale iPhone til den nuværende gen-iPhone har været ret trinvis. Apple prøvede ikke noget uplandisk, testede enhver ny innovation, og først når de var sikre på deres produkt, frigav de det.

Telefoner udvikler sig, kamera teknologiske sprang

Selvom Apple har vist ringe interesse for endda at forhindre opløsningen af ​​skærmen på deres telefoner, har de bestemt taget en stor interesse i at forbedre næsten alle aspekter af kameraerne på deres iPhones. Hver iPhone har set en god forbedring i forhold til sin forgænger, selvom andre faktorer måske ikke har gjort det.

Android-OEM'er har forsøgt at sælge forbrugere en række funktioner som innovationer, men sjældent har nogen været virkelig vellykket. Gem Galaxy Note-serien med sin S-Pen-funktionalitet, der er virkelig ingen anden (sand) innovation, der er værd at engang tale om. Fordi af en eller anden grund føjer disse innovationer ikke rigtig til et fantastisk produkt. Dermed tvinger OEM'er til at koncentrere sig mest om kamerateknologi.

Så vi har haft kameraer med dobbeltlinser. HTC prøvede det tidligere, og nu har Huawei fået sit eget tag på den samme idé. Vi har også set laser autofokus, flere linseelementer, virkelig kreative slow-mo-funktioner og meget mere der foregår med smartphonekameraer. Og dette er kun i de sidste 2 år. IPhone 7 Plus har også en fantastisk funktion til at forbedre baggrunden sløret og tilføje et dejligt touch til et portrætbillede.

Det meste af dette er naturligvis muligt, fordi de anvendte processorer (eller hardware) understøtter tilføjet funktionalitet. 4K-video? Har brug for en højere ende SoC. Fasedetektion autofokus (PDAF)? Kan ikke gøre det på budgettelefoner, der kører lavere processorer. Og det er hvad der virkelig adskiller en fantastisk Android-telefon fra en gennemsnitlig telefon i dag. Kameraet.

Du kan få to telefoner med lignende specifikationer til meget forskellige priser. Og den eneste største forskel mellem de to (udover bygningen) vil være kameraerne. Gang på gang har vi testet telefoner, der koster $ 350 og dem, der koster $ 649 i USA. De kører måske begge den bedste Snapdragon SoC på det tidspunkt, men den største faktor, der adskiller de to? Du gættede det - kamera.

Hvordan går dit kamera?

Det er svært at bedømme, hvilket kamera der er bedre på kort tid, mens du måske er ude at handle. Derfor er det bedst at tjekke vores videoer om emnet for at få en dybere forståelse. Og mens du er ved det, så lad os vide, hvordan dit smartphone-kamera klarer sig i vores kommentarsektion.

LÆS OGSÅ: Hvorfor Apple skal være taknemmelige for Google Pixel