Car-tech

Shuttleworth ruffles fjer med Ubuntu Linux 13.04 'Raring Ringtail' planer

Ruffles, a 10 year old male Bichon/Poodle at Muttville

Ruffles, a 10 year old male Bichon/Poodle at Muttville
Anonim

Canonical lancering på torsdag af Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal" blev mødt med stor jubilation fra Linux fans over hele verden, ikke mindst på grund af det modige slogan, der blev lanceret med det.

Ubuntu.com

"Undgå smerte i Windows 8 "var teksten, der fulgte med den nye Ubuntu's lancering, og tusindvis af fans gjorde hurtigt deres godkendelse tydeligt i løbet af dagen på Google +.

For mange blev jubilation imidlertid skuffet, da sloganet blev ændret til: "Dit ønske er vores kommando" senere på dagen.

[Yderligere læsning: Din nye pc har brug for disse 15 gratis fremragende programmer]

Derefter annoncerede Canonical-grundlæggeren Mark Shuttleworth en ny udviklingsstrategi til den kommende Ubunt u 13.04, som er blevet officielt navngivet "Raring Ringtail."

"Vi vil ikke tale om dem"

"Kortlægning af vejen til 13.04 er der nogle få ting med høj 'tada!' værdi, der ville være gode kandidater til folkemusik, der ønsker at arbejde på noget, der får opmærksomhed, når de afsløres. "Shuttleworth skrev i en torsdag blog post.

" Mens vi ikke vil tale om dem, før vi tror, ​​de er klar til at fejre, vi er glade for at engagere sig med bidragende medlemmer af samfundet, der har etableret troværdighed (medlemskab eller tæt på det) i Ubuntu, som ønsker at være en del af handlingen, "tilføjede Shuttleworth.

Nederste linje: Et" skunkworks "er hvad Shuttleworth har planlagt, og det gnides mange Linux-fans på den forkerte måde.

"Så meget for gennemsigtighed"

"Canonical's Mark Shuttleworth-dæk af kritikere, bevæger vigtige Ubuntu-udviklinger ud af offentligt øje" var en af ​​de første overskrifter

"Så meget for gennemsigtighed" skrev blogger Dietrich Schmitz som svar på Google +.

Men andre tog en anden fortolkning.

"Dette er et skridt til at åbne interne canoniske udviklingsprojekter til medlemmer af Ubuntu samfund, "forklarede Canoni Cal Upstream forbindelsen Michael Hall i samme diskussion. "Intet, der for øjeblikket er åbent, bliver lukket eller hemmeligt (på trods af artiklens krav). Dette er et skridt hen imod større åbenhed og samfundsinddragelse, ikke mindre. "

" Endnu gennemsigtig "

Hallens fortolkning blev ekko i en opfølgende post fra Shuttleworth på fredag.

" Hvad jeg tilbød at gøre, går i går spontant til at invitere medlemmer af samfundet til de ting, vi arbejder på som personlige projekter, inden vi er klar til at dele dem, "skrev Shuttleworth." Dette ville betyde, at der var endnu mindre Ubuntu, der IKKE var formet og poleret af andre folk end Canonical - et træk, som man ville tro, ville blive godt modtaget. Dette ville gøre Canonical endnu mere gennemskueligt. "Shuttleworths perspektiv blev gentaget i mindst to andre medierapporter på ILoveUbuntu.com og ZDNet, hvor Steven J. Vaughan-Nichols skrev, at flytningen er "ikke en stor ting".

Åbenhed og gennemsigtighed er naturligvis fremtrædende blandt fordelene ved Linux og open source-software.

Hvad er din mening? Er det en dårlig ting for Ubuntu at holde nogle af sine udviklere t indendørs? Lad være med at lyde i kommentarerne.