Komponenter

Senatorer Spørgsmål NebuAd, målrettet annoncesikkerhed

Quiz i en hornlygte #11

Quiz i en hornlygte #11
Anonim

NebuAd, den kontroversielle onlinevirksomhed for adfærdsmæssig reklame, gør ikke indsamle personligt identificerbare oplysninger eller beholde de oplysninger, som den indsamler i længere tid, sagde selskabets formand og administrerende direktør onsdag.

NebuAd, som angiveligt har arbejdet med mere end et dusin internetudbydere (internetudbydere) i USA, indsamler oplysninger om Brugernes websurfvaner, leverer målrettet annoncering baseret på disse resultater. Privatkritikere har protesteret for tjenesten, idet de siger, at de bruger fælles internetangreb til at indsamle data og kan være ulovlige, fordi de ikke får bekræftende samtykke fra både ISP-abonnenterne og de websteder, de besøger.

Men Robert Dykes, formand og administrerende direktør for California-selskabet, fortalte et amerikansk senatudvalg, at NebuAd indsamler begrænsede data om brugere, og den anonymiserer de data, den indsamler, herunder IP-nummer (Internet Protocol). I datas aggregerede forum ville det være umuligt at identificere en abonnent af en internetudbyder, der har et partnerskab med NebuAd, fortalte han senatet for handel, videnskab og transport.

[Yderligere læsning: Sådan fjernes malware fra din Windows-pc]

Hvis den amerikanske regering bad NebuAd om at identificere brugere, ville virksomheden ikke kunne overholde, fortalte Dykes senatorer. "Ingen, ikke engang regeringen, kan bestemme identiteten af ​​vores brugere," sagde han.

NebuAd indsamler kun oplysninger til brug for at oprette profiler for et begrænset antal reklamekategorier, siger Dykes. Alle andre indsamlede data er slettet, sagde han. Desuden kan brugerne nemt afvige fra NebuAds dataindsamling, sagde han.

Senatudvalget planlagde høringen efter Charter Communications, en af ​​de største udbydere af kabelbaseret bredbåndstjeneste i USA, meddelte i maj, at det var teste NebuAds service. Efter privatlivets indvendinger sagde internetudbyderen i sidste måned, at det suspenderede sit partnerskab med NebuAd.

NebuAds praksis og andre adfærdsmæssige reklametjenester har ført til privatlivspolitiske spørgsmål, sagde senator Byron Dorgan, en North Dakota Democrat. "Mange forbrugere udtrykker bekymringer over de personlige og datasikkerhedsmæssige konsekvenser af at være målrettede", sagde han.

Tirsdag offentliggjorde centret for demokrati og teknologi (CDT) en rapport, der tyder på, at NebuAds praksis kan være ulovlig i nogle stater wiretap love. I juni offentliggjorde privatlivets advokater Public Knowledge og Free Press sin egen rapport, der tyder på, at NebuAd kapsler browsere, anvender man-i-midterangreb, bruger pakkeforfalskning og installerer uønskede cookies for at spore brugerens internetvaner.

NebuAd har bestridt oplysningerne i disse rapporter.

En NebuAd-kritiker under retsmødet sagde, at hun var skeptisk over for, at de oplysninger, virksomheden samler, er virkelig anonym. NebuAd skal kunne identificere individuelle brugere baseret på deres søgninger og anden webaktivitet, siger Leslie Harris, administrerende direktør for Center for Demokrati og Teknologi (CDT), en gruppe for beskyttelse af personlige oplysninger og digitale rettigheder.

"[NebuAd er] bygnings profiler, "sagde Harris. "Jeg tror, ​​det er pseudonymt. Det kan ikke være helt anonymt."

Harris, såvel som embedsmænd fra Google og Microsoft og nogle demokratiske senatorer, opfordrede den amerikanske kongres til at passere omfattende privatlivslovgivning, der ville regulere, hvordan personlige oplysninger kan bruges online. Frivillige regler opstillet af online reklamebranchen og anbefalede privatlivspraksis fra US Federal Trade Commission er ikke nok, sagde Harris.

Andre i retsmødet stillede spørgsmålstegn ved behovet for nye privatlivslovgivning. Målrettet annoncering understøtter internetindhold, og internetbrugere har forskellige niveauer af privatlivets behov, afhængigt af hvilken webtjeneste de bruger, siger Clyde Wayne Crews Jr., vicepræsident for politik på Competitive Enterprise Institute, en konservativ tænketank.

"Fortrolighed er ikke noget at lovgive, det er et forhold udtrykt på utallige måder," bemærkede Crews. Lovgivningen ville være kompleks og vil sandsynligvis ikke følge med teknologiske fremskridt, tilføjede han.

Endvidere forstår internetbrugere, at internettet har privatlivets begrænsninger, tilføjede han. "Hvis privatliv er det, du ønsker, er internettet sandsynligvis ikke for dig," sagde han.

Senator Jim DeMint, en South Carolina-republikanske, foreslog, at konkurrence og ikke lovgivning vil løse de fleste privatlivsproblemer online. "På nogle måder har vi en løsning på jagt efter et problem, da industrien bevæger sig meget hurtigt for at afskære disse problemer, før de opstår," sagde han.