Hjemmesider

Senatorer opfordrer til gennemsigtighed i ophavsretlige traktatforhandlinger

2013 State of the Union Address: Speech by President Barack Obama (Enhanced Verison)

2013 State of the Union Address: Speech by President Barack Obama (Enhanced Verison)
Anonim

To amerikanske senatorer har spurgt præsident Barack Obamas administration for at give offentligheden mulighed for at gennemgå og kommentere en kontroversiel international ophavsretstraktat, der forhandles i vid udstrækning i hemmelighed.

Offentlig ret har ret til at vide, hvad der forhandles i Forfalskningshandelen Aftalen (ACTA), senatorerne Sherrod Brown, en Ohio-demokrat, og Bernard Sanders, en Vermont Independent, sagde i et brev de sendte mandag.

ACTA vil påvirke USA's it og andre virksomheder, og forhandlingerne bør være mere åbne to senatorer skrev i et brev til amerikansk handelsrepræsentant Ron Kirk. ACTA vil have "en stor og sandsynlig holdbar indvirkning", skrev senatorerne. "Offentret har ret til at overvåge og udtrykke informerede synspunkter om forslag af en sådan størrelse."

ACTA, der forhandles mellem USA og flere andre lande, kan kræve, at lande indvilliger i pagten til at håndhæve hinandens ophavsretlige love, ifølge et resumé udgivet i begyndelsen af ​​april.

Obama, i en af ​​hans første officielle handlinger som præsident, opfordrede den amerikanske regering til at være mere gennemsigtig og åben, bemærkede de to senatorer. "Vi er bekymrede over, at ACTA-forhandlingerne ikke er blevet gennemført på en måde, der er i overensstemmelse med disse principper," sagde brevet.

En repræsentant for Office of US Trade Representative (USTR) var ikke umiddelbart tilgængelig til kommentarer til senators brev.

USTR udgav 36 sider om ACTA den 30. april, men digitale rettighedsgrupper Public Knowledge og Electronic Frontier Foundation klagede da, at agenturet stadig tilbageholdt mere end 1.000 sider på den foreslåede traktat. De to grupper indgav en retssag mod USTR i september 2008 og klagede over, at agenturet i vid udstrækning havde ignoreret deres informationsfrihedsanmodning om at udlevere detaljer om handelspagten, som er blevet forhandlet mellem USA, Japan, EU og andre lande siden 2006.

USTR lancerede i første omgang 159 sider om ACTA, men nægtede adgang til 1.300 andre sider og sagde, at oplysninger blev tilbageholdt af hensyn til national sikkerhed eller for at beskytte USTRs overvejelsesproces.

Efter fortsat pres fra de to grupper og Viden Ecology International (KEI), en forskningsorganisation for intellektuel ejendomsret, lovede USTR i marts at gennemgå gennemsigtigheden af ​​sine handelsforhandlinger. USTR offentliggjorde en seks siders oversigt over ACTA i begyndelsen af ​​april og 36 yderligere sider senere i måneden.

Tidligere i denne måned klagede KEI og Public Knowledge om, at aftalen synes at indeholde dele af tidligere aftaler "mest gunstige for grupper af intellektuelle ejendomsindehavere ", mens de forlader disse elementer" mest gunstige for forbrugerne ". Lækede dele af ACTA-forhandlingerne tyder på, at aftalen ville skabe brede ændringer i loven om intellektuel ejendomsret, de to grupper sagde i et brev til den amerikanske kongres.