Microsoft ser endelig ud, at det kan gøre en søgemaskine, som folk rent faktisk vil bruge og laver så med differentiering, ikke bare brute force.

Hundesædeksemplet er en ret god og en del af Bings Visual Search Gallery. Der lærte jeg, at den søde hund i Target-annoncerne er en Bull Terrier (ingen "Pit"), ligesom vores ven Spud Mackenzie af ølannoncer berømmelse. Bing gav en samling af links, efter at jeg havde klikket på racerbilledet i galleriet, og det er her, hvor jeg fandt Wikipedia-indtastningen, der blev brugt i mit eget Bull Terrier-link (ovenfor).

Bings visuelle ordbog viser 161 forskellige hunderacer, hvilket synes som en flok men sandsynligvis omfatter ikke alle anerkendte racer. Eller måske gør det, at den visuelle søgning-side ikke indeholder ord, der kan hjælpe med at forstå søgenuniverset.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Og nævner jeg, at billederne blev optaget i Bing Visual Search kan være agonizingly langsom? Det kan være.

Det er nemt at se, hvordan visuel søgning kan være nyttigt for en række emner. Peppers, der bruges til madlavning, populære frugter / grøntsager, nuværende modelbiler osv. Alle emner, jeg tænker på visuelt.

Visual Search synes at fungere bedst, som Bing nu tilbyder det, når der er en ret begrænset gruppe, der skal indeholde hvad du søger.

Mindre vellykket var en visuel søgning - igen med galleriet - til mobiltelefoner. Bing tilbyder kun 125 modeller, som virker som en ret lille prøve. Held og lykke med at finde den mobiltelefon du har set for at se nogen, der bruger på flyet.

Så er der store kategorier af ting, der måske er bedst repræsenteret visuelt. Tag fugle, for eksempel. Der er i størrelsesordenen 900 arter, der nogle gange ses i USA. Det er en temmelig stor samling af billeder, der ruller igennem, og et billede må ikke gøre arten retfærdighed (spørg nogen birder).

Ja, Bing tilbyder nogle underkategorier af visuelle søgninger, men det er også nødvendigt at lave visuelle kategorier. Bing savner markant, når det giver et visuelt display af telefoner, der er sorteret efter transportør eller pris, men ikke af funktioner, der let ses - som et tastatur. Hvad med at vise mig forskellige telefoner og lade mig sortere baseret på telefoner, der mere eller mindre ligner den valgte?

For eksempel på mine fugle, hvad med at vise mig flere gule og sorte fugle, fordi det er hvad jeg klikede på? <

Du får ideen, og det vil jeg også sige, Bing. Microsoft viser os endelig, at det kan gøre en søgemaskine, som folk rent faktisk vil bruge og gør det med differentiering, ikke kun brutal kraft.

Det er usandsynligt, at Visual Search bliver brugerens første stop, når man leder efter information. Men når du kun ved, hvad der ser ud, kan en visuel søgekompetence, der gøres korrekt, gemme dagen.

Microsoft er ikke der endnu, men det er en beta, der viser løfte.

(For en negativ anmeldelse - fra nogen der siger visuel søgning er ubrugelig - møde min kollega Ian Paul. Han er forkert, selvfølgelig, men han er en god fyr alligevel).

David Coursey tweets som

@techinciter og kan være kontaktet via hans hjemmeside.