Sikring af skrivebordet: Otte Internet Security Suites

I betragtning af hurtigt udviklede farer som Conficker og tavse trusler, der lurer på ellers uskyldige websteder, har traditionel antivirus software på dit skrivebord ikke nok i dag. Du har brug for en sikkerhedspakke - med antivirus-, firewall-, antispam-, antiphishing-værktøjer - for at bekæmpe de traditionelle trusler, stoppe de nye webtrusler og administrere alle de spam- og phishing-websteder, der tilstopper internettet i dag.

Når vi Sidst kiggede på sikkerhedssuiter, vi fangede den første bølge af suiter for 2009, som omfattede produkter fra McAfee, Trend Micro, Kaspersky, F-Secure og andre sikkerhedssuiter. I den gruppe fandt vi, at suiter i stigende grad benytter sig af onlinevurdering af malware for on-the-fly malware-detektion i stedet for at regne med mere traditionelle periodiske opdateringer af malware signaturer. Nu i den anden bølge er der en bestemt tendens til avanceret heuristisk detektion, men nogle gange på bekostning af traditionel signaturbaseret detektion. Til denne testrunde modtog vi fem sikkerhedssuiter fra Australien, Rumænien, Israel, Tyskland og USA. hver testet suite viste en anden strategi for at løse de fælles sikkerhedsproblemer, du vil have, samt en række ekstra funktioner. Til sammenligning afprøvede og revurderede vi også de tre bedste suiter fra vores sidste roundup: Norton Internet Security, BitDefender Internet Security og Panda Internet Security.

For at evaluere suiterne, PC World brugte testtjenesterne af AV-Test.org. AV-Test udstødte en Windows XP SP3 testmaskine mod en kombineret "zoo" med 725.047 bagdørsprogrammer, robotter, orme, trojanske heste, kodeordstøvere og adware-prøver. Hver suite fik lov til at oprette forbindelse til internettet for at bruge online-kontrol, hvor det er tilgængeligt. AV-testens varierede metode afslører suiternes styrker og svagheder. Nogle suiter testede godt for traditionelle malware trusler, mens andre gjorde meget bedre på en adfærdsbaseret beskyttelse.

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

Efter AV-Test evalueret og undersøgt hver sikkerhedssuite, vi stødte og testede suiteens grænseflade og design. Ud over den rene afsløring udviste suiterne en bred vifte af funktioner og priser fra de suiter, ZoneAlarm Extreme Security, G-Data Internet Security og AVG Internet Security til de minimalistiske, fokuserede malware-suiter fra PC Tools og Comodo. og som omtalt har vi retesteret de tre bedste suiter fra vores marts 2009-roundup: Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2009 og Panda Internet Security 2009.

Da vi flyttede gennem hver suite, kontrollerede vi at se, hvor fleksible det var var. Kan vi for eksempel ændre standardindstillingerne, hvis forudindstillingerne blev for højt eller for lave til vores smag? Eller var vi fast med, hvad fabrikanten fandt passende? I sidste ende opvejer ydeevne og effektivitet design, og derfor giver vi mere vægt på, hvor godt en pakke opdaget og desinficeret malware, samt hvor hurtigt den blev scannet for malware. I den endelige placering fandt vi også pris, support, brugervenlighed og funktioner.

I sidste ende havde G-Data Internet Security 2010 den rigtige blanding af testresultater, sikkerhedsfunktioner og brugervenlighed. Afrunding af de fem øverste var Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2010, Panda Internet Security 2009 og AVG Internet Security 8.5.

Nedenfor er der links til hver sikkerhedssupport, i alfabetisk rækkefølge, og i vores diagram:

• AVG Internet Security 8.5
• BitDefender Internet Security 2009
• CheckPoint ZoneAlarm Extreme Security 2009
• Comodo Internet Security Pro 3.8
• G-Data Internet Security 2009
• Panda Internet Security 2009
• PC Tools Internet Sikkerhed 2009
• Symantec Norton Internet Security 2009
• Top Internet Security Suites (diagram)

For yderligere sikkerhedsnyt dækning, anmeldelser af sikkerhedsprogrammer og tips til at gøre din computeroplevelse mere sikker, se vores Security Topic Center.