The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Mens alle tre virksomheder præsenterer noget forskellige måder at søgning, de går alle efter det samme: semantisk søgning eller evnen til en computer til at forstå, hvad du leder efter baseret på din forespørgsel og ikke bare returnere en liste over resultater baseret på søgeord. Ingen har gjort det endnu, men søgeselskaber er tættere end før.
Men kan semantisk søgning virkelig være en spilskifter?
Tale om semantisk søgning og nye metoder til at omgå de såkaldte "10 Blue Links" - Vasketøjslisten over de webadresser, du får, når du indtaster en forespørgsel på næsten hver eneste søgemaskine siden AltaVista - kan lyde spændende, men sandheden er, at der virkelig ikke er nogen konkurrence i søgning længere. Ifølge de seneste numre fra metrics firmaet ComScore regulerer Google den amerikanske søg verden med 64,2 procent af markedet, Yahoo kommer i anden med 20,4 procent, og Microsoft runder de tre bedste ud med en svag 8,2 procent. Så mens vi stadig betragter Yahoo og Microsofts store spillere på søgemarkedet, er det at sammenligne dem med Google som at lægge et multinationalt selskab, et mellemstore selskab og en Ma og Pa-butik i samme kategori. Men det beder en anden spørgsmål: Hvad har Google, som de andre ikke har? Det er ikke søgeresultater. For eksempel, tag et simpelt begreb som Palm Pre og se resultaterne fra de tre søgemaskiner. Alle tre leverede topresultater, der henvender dig til sider på Palm.com, de samlede alle Wikipedia på den første side med resultater og resten af den første side blev udfyldt med forskellige Palm Pre-blogs, nyheder og anmeldelser. En søgning på New York Yankees var lidt anderledes med Google, og Live Search-resultaterne var meget tætte, og Yahoo varierede lidt ved at koncentrere sig om New York City-områdets websteder. Men igen var resultaterne på den første side relativt tætte for alle tre søgemaskiner.
Hvad er så godt med Google?
Så hvis du kan få næsten samme information om nogen af de tre store søgemaskiner, hvorfor stick til Google overhovedet? For den sags skyld, hvorfor ikke gå med Ask.com eller AOL, de to andre motorer i top fem? Google har et ry for enkelhed, men Live Search-grænsefladen er lige så grundlæggende som Googles. De tre store har alle nøglefunktioner som e-mail og instant messaging, de har alle nyhedssider, og de har alle video- og billedsøgninger. Men på trods af disse ligheder er Google altid på toppen af søgepakken med en enorm margen.
Hvis alle søgemaskiner er ret tætte med hensyn til resultater og nøgletjenester, så drejer det sig måske ikke om nye funktioner eller bedre søgeresultater overhovedet; måske søge præference er simpelthen et spørgsmål om, hvad du er vant til. Min hjemmeside har været Google i næsten ti år, og jeg har ikke set tilbage siden. Google har ikke ændret sig for drastisk i den tid, og jeg kan godt lide det, fordi det får mig, hvor jeg vil gå på nettet. Nu hvor jeg også har integreret en stor del af mine onlineaktiviteter i andre Google-tjenester som Gmail, Google Reader og Google Dokumenter, er jeg stort set låst til Google som min valgte destination. Det er ikke nødvendigvis bedre end sine konkurrenter, det har bare alt, hvad jeg har brug for, og jeg er vant til det. Hvis du talte til Yahoo eller Live Search-brugere, formoder jeg, at du vil få et svar svarende.
Så hvis det er tilfældet, og søge popularitet handler mere om vane end at prøve nye funktioner, hvilken slags radikale forandring ville være nødvendig for at trække folk væk fra Google og på en anden søgeplatform? Og kunne Microsoft eller Yahoo være innovativ nok til at trække den af?
FTC advarer om Bogus Economic Stimulus Sites websteder, der ser ud til at tilbyde gratis amerikanske statsstipendier, der er bundet til en nylig vedtaget økonomisk stimuluspakke, kan ende med at bilke uønskede forbrugere ud over mere end $ 1.000, sagde US Federal Trade Commission onsdag. Den økonomiske stimulanspakke, der blev afleveret i midten af februar af den amerikanske kongres har skabt en utilsigtet sommerhusindustri af websteder og e-mail-spammere, der lovende adgang til midler, men re
ØKonomiske stimulus svindel "har bogstaveligt talt svampet op natten over ", siger Eileen Harrington, fungerende direktør for FTC's Bureau of Consumer Protection. FTC bad webannoncer for at screene annoncer for stimulus svindel. Facebook begyndte at annullere annoncerne, før FTC bad om hjælp, og Google har aftalt at holde øje med de scam-annoncer, Harrington sagde.
Hvor ofte sker det, at du ikke får tilstrækkelig tid til at læse dine yndlingsnyheder eller artikler? Det sker muligvis nu og da på grund af din travle rutine og andre vigtige opgaver. Men hvor sej det ville være, hvis nogen kan læse din favoritartikel, mens du jogger, kører eller har morgenmad eller frokost. Her kommer en ansøgning, Balabolka, der næsten gør det.
Ved hjælp af Balabolka (det er et russisk ord, der betyder "chatterer"), kan du fortsætte med at gøre dit arbejde og samtidig lytte til de artikler, som du ønskede at læse. Denne bærbare tekst til tale konverter freeware kan konvertere enhver skriftlig tekst til WAV, MP3, OGG, WMA og andre lydformater. Den bedste del af denne tekst til taleomformer er, at du kan gemme tekstfortællingen, så du kan høre den igen og igen, hvilket antal gange du vil.
Med Windows 10 v1803 giver Microsoft dig nu en måde at se, hvor meget data din Wireless eller Ethernet adapter kan forbruge. Dette er vigtigt på grund af de databegrænsninger, du måtte have med din internetudbyder. Jeg er sikker på, at mange af jer har enten ubegrænset eller stort lager af data båndbredde, men der er mange der ikke har dette privilegium. Thisfeature er vigtig for dem, da data ikke er billige, og dermed kan man forstå, hvor meget data der er forbrugt uden at bruge noget tredjepar
Der er et andet aspekt. Mange gange vil du oprette forbindelse til flere netværk - og du får også kendskab til detaljer om det.