Android

Hvis du savnede dagens store annoncering, gik Seagate sammen med AMD og fik sin verdens første præstation for at demoere den næste -generation SATA-specifikation, SATA 6Gbps. Men hvad betyder det for de gennemsnitlige forbrugere? I to ord, sandsynligvis zilch.

Making of AMD 32Core Opteron & Firepro GPU Workstation with Seagate Hard Drives

Making of AMD 32Core Opteron & Firepro GPU Workstation with Seagate Hard Drives
Anonim

Problemet ved hånden er, at det bedste af dagens enkelt harddiske - undtagen deres flashbaserede, solid state-fætre - simpelthen ikke kan levere denne slags præstationsperiode. Udover det forutser jeg ikke, at en magnetisk harddisk muligvis kan mætte SATA 3Gbps specen når som helst i fremtiden. Men for det skal vi overveje to karakteristika: et drevs udbrudshastighed og dets vedholdende hastigheder.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Bursthastighed er en måling af, hvor hurtigt informationen rejser fra drevets interne buffer eller cache, til dit system. Selv om det er et vigtigt kendetegn ved et drevs ydeevne, kommer det kun til spil, når de ønskede data falder inden for cachen - ofte mindre end 32 MB samlet information i dagens top harddiske. Oftere end ikke, skal drevet søge efter oplysningerne på pladerne selv. Og opgaven med at finde oplysningerne og overføre den til bufferen måles ved at se på drevets vedvarende overførselshastighed. På den hurtigste af harddisker af forbrugerklasse, Western Digital's Velociraptor, når overførselshastighederne ikke engang halvdelen af ​​SATA 3.0Gbps specifikationen.

Seagate forventer at have drev, der bruger SATA 6Gbps specifikationen ved enden af året, men det er uklart, hvad virksomheden præcist betyder ved denne erklæring. Det har været næsten et halvt år siden Western Digital frigjorde sin Velociraptor-drev, og Seagate har endnu ikke leveret et forbrugerkvalitetsdrev, der overskrider dets overførselshastigheder.

Hvis Seagate henviser til oprettelsen af ​​et drev, der er kompatibelt med den nye specifikation (som selv er bagudkompatibel med SATA 3Gbps og SATA 1.5Gbps), kan jeg komme bag det punkt. Men magnetiske harddiske er på ingen måde klar til at udnytte SATA 6Gbps-hastighederne fuldt ud inden årets udgang. Og jeg er ikke personligt overbevist om, at magnetiske harddiske vil være hurtige nok til at tage SATA 6Gbps i løbet af de næste to til tre år.

Det er sagt en helt anden boldspil når du kaster RAID og solid state-drev ind i ligningen. String nok drev sammen - ligesom fireogtyve - og jeg kan se et overbevisende argument for at skulle øge grænsefladens hastighed. Og brugen af ​​RAID-arrayer i moderne systemer er mere end man måske tror først: For eksempel bruger syv af PC Worlds top-ti-pc'er RAID-arrayer til opbevaring.

Mens den nye SATA 6Gbps-specifikation kaster nogle yderligere funktioner ind i mixen, som opdateret effektivitet og indbygget kommando kø, er der ingen ord eller benchmarks til at vise, hvordan dette kan påvirke udførelsen af ​​moderne harddiske.

Hvis du nu holder af med en større pc-opgradering på grund af SATA 6Gbps, Nå kan du spilde din tid. Solid state drives vil spille en stor rolle i at fylde Røret på SATA 6Gbps, men det er svært at forudsige det fremtidige punkt, hvor deres ydeevne vil opveje deres kapacitet og omkostninger for en gennemsnitlig forbruger, især i forhold til magnetisk lagring. For din gennemsnitlige enkeltdrevne bruger er SATA 6Gbps bare ikke så stor af en aftale.