SanDisk lancerer Speedy Extreme Pro CompactFlash-kort

Ikke alle flash Hukommelseskort er skabt ens. Ingen steder er dette mere tydeligt end med det nye

SanDisk Extreme Pro CompactFlash Card. Tilgængelig i 16 GB til 64 GB kapaciteter, lover dette og leverer ekstremt: Bevæbnet med SanDisk's backchitected controller, kan dette kort opnå op til 90 MB pr. Sekund læs / skrive ydeevne i en digital spejlreflekskamera, der understøtter UDMA (mode 6).

Jeg tog dette kort ud for flere skud og må sige, at jeg har været imponeret over, hvordan den håndterer. Jeg har ikke målt sin "ydeevne" med hensyn til dens nominelle skrivehastighed i forhold til andre, mere ringe og mindre dyre kort; Beviset for dette korts værd ligger snarere i, hvordan kortet håndterer i feltet.

Som fotograf vil jeg aldrig savne skuddet. Du kender den ene - om det er en atletes elation i en vellykket afsluttet rutine, en gymnasts tyngdekraftsdæmpende midair-flip eller et pars første kys ved et bryllup - det er de skud, som burst-modes blev lavet til. Desværre, selv med spejlreflekskameraer, der praler med hurtige rammer per sekund, så har disse superfaste ratings været at skyde JPEG, ikke RAW.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Personligt jeg vaskulere på JPEG vs. RAW-emnet, og jeg foretrækker at skyde RAW, simpelthen fordi jeg ved, at jeg ofrer potentiel billedkvalitet ved ikke at lade mig selv fange de mest mulige oplysninger til et skud, hvilket kameraets store ubehandlede RAW filen giver. Men jeg har ikke tid til at foretage den nødvendige efterbehandling for hvert billede, som skydning RAW kræver; plus, når jeg kun har forsøgt at skyde RAW, eller RAW plus JPEG, har jeg fundet mig hurtigt skuffet over manglende en key backflip eller et pludseligt øjeblik, jeg troede jeg kunne fange, men kunne ikke fordi mit kameras buffer havde fyldt og jeg havde aflivet skydningshastighed.

Mellem min udløsersglade lukkefinger og mit ønske om at fange "øjeblikket" kan jeg fylde et kameras buffer i hjerteslag ved at bruge bare JPEG (og endda bruge CompactFlash-kort bedømt til 300X, den tidligere top-tier kort). (En sidebemærkning: Nogle fabrikantliste ratings i såkaldte x-ratings, ligesom dvd-drev, har "X" hastighedsklassifikation; andre producenter, som SanDisk, bruger navne i stedet for at beskrive hastighed, selvom det noterer Extreme Pro som ækvivalent med et "600X" -kort.) De mere svage skrivehastigheder til optagelse af de store RAW-filer var for mig for meget af et offer.

Indtil nu. Med SanDisk Extreme Pro-kortet følte jeg mig ikke begrænset, fordi jeg skyder RAW. Jeg har heller ikke følt mig tvunget, da jeg skød ved hjælp af kameraets RAW + JPEG Fine-tilstande - som fangede begge filtyper for mig. (Jeg mener, at den hellige skydningsgraal - på den måde har jeg JPEG'erne af høj kvalitet til hurtig deling og øjeblikkelig brug og RAW-filen af ​​høj kvalitet til redigering, beskæring og finessering af billedet, som er værdig for den ekstra indsats.

Jeg skød et bryllup, jeg skød et bryllup, jeg skød daglige begivenheder, seværdigheder, der passerer ud af et bilvindue, og mere - og jeg fangede hvert øjeblik, jeg havde til hensigt at. Jeg har endnu ikke prøvet at indfange en multirelease-sekvens på mænds højstang, men min tidlige hånd med kortet giver mig håb om, at jeg vil kunne.

Det er endnu vigtigere, at dette kort gør det klart, at der er reelle og håndgribelige forskelle mellem flashhukommelseskort. Bare fordi et kort er til salg med en dyb rabat, betyder det ikke, at kortet vil udnytte dit kameras muligheder fuldt ud. Hvis du har en nyere digital spejlreflekskamera, der understøtter den hurtige UDMA (mode 6) interface - kameraer som Nikon D3, Nikon D300 og D300S, Nikon D700, Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 50D og den kommende Canon EOS 7D - et kort som SanDisk Extreme Pro kan være værd at have den høje adgangspris. Ja, $ 300 er dyrt for et 16GB-kort, men i sidste ende er det en lille pris, hvis det betyder at fange de øjeblikke, du mangler, i den bedste kvalitet.