Bringing BACK The iPhone Headphone Jack - in China
Indholdsfortegnelse:
- Apple sagsøgte Samsung i Holland over et multitouch-patent kaldet "touch-event model". Den teknologi, der er beskrevet i patentet, deaktiverer dele af skærmen på en multitouch-enhed, når en applikationsudvikler anser det for nødvendigt at gøre det for at undgå uønsket input.
- Apple blev også nægtet Samsungs produkter i indledende sager om samme patent i Haag i sidste år.
Samsungs Galaxy-enheder overtræder ikke et Apple multitouch-patent, der beskriver teknologi, der forhindrer smartphone-brugere i at skubbe to knapper på skærmen samtidig, Haag-hoven besluttede onsdag. Den teknik, der anvendes i Android, er tilstrækkeligt forskellig fra Apples patent, siger dommeren. "Retten dømmer, at Samsung med handel med sine Galaxy-produkter ikke krænker EP 948," sagde dommer Peter Blok og to andre dommere. "Apple, som den mislykkede part, vil blive beordret til at betale sagens omkostninger," udtalte dommerne. Samsungs omkostninger overstiger allerede $ 422.000.
Sagens baggrund
Apple sagsøgte Samsung i Holland over et multitouch-patent kaldet "touch-event model". Den teknologi, der er beskrevet i patentet, deaktiverer dele af skærmen på en multitouch-enhed, når en applikationsudvikler anser det for nødvendigt at gøre det for at undgå uønsket input.
[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]
For eksempel i videospil er det ønskeligt for en spiller at betjene forskellige kontrolknapper samtidig. Men det kan også være uønsket at lade gamer skubbe dele af skærmen som menulinjen, fordi det kan afbryde spillet uventet. Derfor har udviklere brug for en metode til at lade en bruger kontrollere nogle knapper på skærmen samtidigt, mens deaktivere andre på samme skærm.Både Android og iOS har en metode til at deaktivere dele af berøringsskærmen. Apple udviklede og patenterede en teknik til at forhindre uønskede berøringer ved at give hvert element af brugergrænsefladen, også kendt som en "visning" eksklusivitet.
Samsung bruger et mere hierarkisk lignende system og gør ikke Samsungs advokat argumenterede under anbringelsen i september og tilføjede, at Samsungs Galaxy-produkter derfor ikke krænker Apples patent.
Den teknologi, der anvendes i Android, er tilstrækkeligt forskellig fra Apples patenterede teknologi, dommerne skrev.Det vigtigste er, at professionelle udviklere, der er bekendt med mulighederne for at deaktivere en del af en berøringsskærm for at forhindre uønsket input, antager, at den teknik, der anvendes i Android 2.3, 3.0 og nyere, som Apple sagde, at Samsungs Galaxy overtrådte - "ikke falder ind under beskyttelsen af patentets anvendelsesområde", ifølge dommen.
Apple kan appellere denne dom, udtalte en talskvinde for domstolen i Haag. Apple reagerede ikke på en anmodning om kommentarer.
En Samsung talskvinde sagde i en mailet erklæring, at den hilste afgørelsen, "som bekræfter vores holdning, at vores produkter ikke krænker Apples intellektuelle ejendomsret", sagde Samsung. "Vi vil fortsætte med at videreudvikle og introducere produkter, der forbedrer de hollandske forbrugers liv", tilføjede Samsung.
Andre Apple / Samsung-tvister
Dagens dom er i tråd med tidligere europæiske afgørelser om retssager over dette patent i Europa, som De nederlandske dommere sagde, at de overvejede.
Apple blev også nægtet Samsungs produkter i indledende sager om samme patent i Haag i sidste år.
I juli blev Apple også nægtet et påbud mod HTC i Det Forenede Kongerige i en sag vedrørende det samme patent appellerede Apple denne sag. Den nederste region Mannheim i Tyskland besluttede også i september, at Samsungs Galaxy-produkter ikke krænker Apples "touch-event model" patent.
EU-Domstolsregler, at AdWords ikke overtræder varemærkeregler
Google fik et løft, da en domstol bekræftede virksomheder, der brugte konkurrenters navne som internetannoncering nøgleord overtræder ikke europæiske varemærkeregler.
Asoftech Photo Recovery er et effektivt, men ikke perfekt program, der genopretter dokumenter samt fotos og video fra hukommelseskort. Det har ikke genoprettet nogle af de hårdere ting i mine tests, men det gør heller ikke det meste af konkurrencen. Demoen vil finde filer, men ikke gendanne dem (som de fleste genoprettelsesprogrammer). For det skal du have den fulde version, som koster $ 30.
Jeg testede Asoftech Photo Recovery ved at forsøge at gendanne nogle filer slettet fra et SDHC-kort. Billeder - Intet problem, dokumenter - Intet problem, video fra min Canon 230SX - et problem. Programmet fandt ikke de separate, forbundne overskrifter, som dette Canon-kamera skriver til kortet, som er nødvendige for at .mov-filer skal afspilles korrekt. Kun et program, jeg har forsøgt at gendanne disse overskrifter - den gratis kommandolinjebaserede PhotoRec (selvom de stadig skal rekonstrueres
Det er ingen hemmelighed, at det tilpassede design, funktioner og belastninger af præstations-pc'er har tendens til at blive mere usædvanlige og ærefrygtindgydende, desto højere prisliste går man. Det er ikke at sige, at der ikke findes gode billige systemer; det er bare, at de sande Everests i computerværlden kræver lidt mere dej. Men ikke så meget. Digital Storms Black Ops Assassin er en fantastisk kombination af skønhed og ydeevne, der ikke bryder banken ($ 3391 pr. 9. august 2010) for den do
Vi starter normalt pc-anmeldelser med en sammenfatning af systemets interne komponenter. I dette tilfælde er det imidlertid Assassins samlede udseende, der kører hjem den slags brugeroplevelse, der venter rundt om hjørnet. Digital Storms fremragende brug af et Silverstone FT02-chassis betyder, at størstedelen af systemets tarm er vendt på deres side: Alle komponenter forbinder øverst på chassiset i stedet for bagud. Sagen giver dermed masser af plads til tre 180mm fans, der ventilerer riggen g