Forsker: Jobs skal udlevere sundhed info til SEC

I en artikel med titlen "Når administrerende direktør er syg: Holder stille eller offentlig" Alexa A. Perryman, adjungeret professor i ledelse i Neeley School of Business ved Texas Christian University in Fort Worth, Texas, skrev, at SEC "burde direkte klassificere virksomhedens administrerende direktørs sundhed som en væsentlig faktum, der kræver offentliggørelse." I sit papir bruger Perryman definitionen af ​​"materiale" fra en amerikansk højesterets sag TSC I ndustries v. Northway. I så fald defineres væsentlige oplysninger som enhver information, der potentielt kan påvirke firmaets fremtid eller værdi på markedet.

[Yderligere læsning: Vores valg til de bedste pc-pc'er]

I øjeblikket savner sekretæren specifikke retningslinjer for udøvende sundhedsoplysninger, sagde Perryman i et interview tirsdag. Dette har ført til forvirring og en meningsforskel blandt aktionærer og industrielagere om, hvordan en administrations sundhedsmæssige problemer skal håndteres, især i tilfælde af en højt profileret CEO som Jobs.

Nogle mener Jobs 'sundhed - citeret sidst uge som grunden til, at han tog en seks måneders feriefrihed fra Apple - er en privat sag, mens andre føler, at den har en direkte indflydelse på selskabets aktiekurs, og det bør derfor offentliggøres til aktionærerne.

Perryman er i sidstnævnte lejr. Hun mener, at SEC bør kræve, at administrerende direktører meddeler bestyrelsen og aktionærer enhver information om en potentielt livstruende tilstand, som kan påvirke deres evne til at drive selskabet, især hvis det ville gøre dem ude af stand til at arbejde i en vis periode af tid eller kunne forkorte deres levetid.

"Jeg tror, ​​at SEC skal tage en mere proaktiv holdning," sagde hun.

Jobs fortalte Apple-medarbejdere sidste onsdag, at han tog orlov, men gik ikke ind i detaljer om hvorfor, siger kun, at sundhedsrelaterede problemer og betydelige vægttab han kun få dage før tilskrives en "hormonel ubalance" er "mere kompleks" end han oprindeligt troede.

Vægttabet og jobbeslutningen om ikke at give sin årlige keynote adresse på den årlige Macworld Expo i San Francisco tidligere denne måned havde rejst spekulationer om hans helbred. I 2004 afslørede Jobs, at han var blevet behandlet for kræft i bugspytkirtlen. Perryman sagde, at selv om hun kan forstå, at en sådan situation rejser privatlivets bekymringer, når det drejer sig om en "celebrity CEO" som Jobs, "skal du give op dit privatliv. "

" I en vis grad er de ligesom regeringsembedsmænd og sportsaktører - de fører ikke privatliv som dig og jeg, "sagde hun. "Når du er så offentlig, og du bliver betalt så meget, bliver du ikke den gennemsnitlige Joe Citizen."

I Jobs tilfælde har hans helbred eller mangel heraf direkte indflydelse på selskabets aktiekurs, fordi hans identiteten er så bundet til virksomhedens mærke, og han har en daglig effekt på at drive produktstrategi og vision. På grund af dette er han forpligtet til at informere selskabets bestyrelse, og de skal igen informere aktionærerne om hans helbredstilstand, så de kan træffe en uddannet beslutning om, hvad de vil gøre med deres investeringer, siger Perryman. tilføjede, at Apple har skadet sit eget offentlige billede ved at være cagey om Jobs tilstand og brændstofspekulation blandt aktionærer.

"Når du giver rygter i den grad, kan du skade dit offentlige image mere," sagde Perryman. Efter hendes mening ville det have tjent Apple bedre for ledelsen at fortælle folk foran "her er problemet, her er hvordan vi skal klare det."

Perrymans artikel, der blev skrevet af Frank C. Butler og Gerald Ferris fra Florida State University og John A. Martin fra US Air Force Academy, er blevet accepteret til offentliggørelse af Business Horizons, en akademisk tidsskrift for erhvervsdrivende og forskere, og skal vises i det senere i år.