Reeder vs ulæst: to store ios nyhedslæsere sammenlignet

Nyhedslæserklienter er ikke noget nyt i iOS-økosystemet. Faktisk gennemgik vi et par af dem også her og her. At finde gode ting er dog en anden sag, hvorfor vi denne gang tager et bedre kig på en lovende ny, kaldet Ulæst (kun iPhone / iPod, $ 2, 99), mens vi sammenligner det med App Stores mest populære nyhedslæser-app Reeder (universal, $ 4.99).

Grænseflade og design

Både Reeder og Unread deler den samme filosofi om minimal design, men hver implementerer den på meget forskellige måder.

Ulæste taler tættere på iOS 7-designstil, end Reeder gør, og viser "fladere" ikoner og en mere moderne skrifttype samt tilbyder mere kontrast til at læse dine nyheder i et af sine to temaer (Dag og nat som standard, selvom der er skjulte temaer).

Dens interface ser også lidt mindre rodet ud.

På den anden side tilbyder Reeder flere temaer lige fra starten med mindre 'ekstreme' variationer blandt dem (hvid, lys, mørk og sort). Jeg fandt også, at skrifttypen, selvom den er mindre moderne, er bedre egnet til læsning af lange stykker tekst.

Reeder leveres også med en stor mængde indstillinger, som ulæste simpelthen ikke giver (mere om det senere), selvom det kommer til prisen for et mere travlt udseende interface.

Et spørgsmål med ulæst om dets interface, der fortsat irriterede mig, er, at der af en eller anden grund er der meget få knapper til at navigere på tværs af menuer, nyheder og indstillinger, så du er tvunget til at bruge bevægelser til at gøre det. Dette vil bestemt virke praktisk for nogle brugere, men at være pludselig om det og fjerne knapper helt virker ikke som det bedste valg.

Indstillinger og funktioner

Begge nyhedslæser-apps understøtter de to mest populære nyhedsaggregatorer (efter min mening) - Feedbin og Feedly - men Reeder har en lille fordel her, da det tilbyder support til flere tjenester.

Dette er dog bare starten. Både ulæste og Reeder kommer med deres egne unikke muligheder, men i denne henseende er ulæse stadig for begrænset efter min mening, især hvis du har brugt Reeder før, eller hvis du er vant til at have mere fleksibilitet, når det gælder at læse dine nyheder.

Her er blot et par eksempler, som jeg betragter som vigtige.

Ulæset giver dig mulighed for at gennemse alle dine nyheder enten som en enorm pool eller efter mappe. Valg af en af ​​disse fører dig dog straks til en liste over dine nyhedskilder, og der er ingen måde at gå direkte til nyhedsartiklerne på. Så hvis jeg siger, trykker jeg på min 'Apple' nyhedsmappe, føres jeg til alle nyhedskilderne i stedet for selve nyheden.

I ulæste kunne jeg heller ikke finde en mulighed for at markere mange nyheder på én gang som læst, hvilket er en mulighed, som jeg synes er enormt nyttigt, hvis du skal beskæftige sig med flere nyhedsartikler.

En af de største ulemper ved ulæste, som jeg stadig synes, det er meget mærkeligt, at de overså, er den enorme mængde plads, som hver nyhedsartikel tager på nyhedslistevisningen.

Sammenlign det med Reeder, der kan vise op til seks eller syv nyhedsartikler ad gangen.

Mennesker, der bruger nyhedslæsere, abonnerer normalt på flere nyhedskilder (hundredvis undertiden), og tanken om at få en nyhedslæser-app (på en mobilenhed alligevel) er at styre dine nyheder og komme igennem dem så hurtigt som muligt, så fremgangsmåden til Ulæst i dette aspekt forvirrer mig virkelig.

På den anden side er et par ting, som jeg virkelig kunne lide ved ulæste, den måde, den formaterer nyheder på, med tydeligt differentierede skrifttypestørrelser og lige den rigtige brug af farve her og der for at gøre dem mere læsbare.

Dens fuldskærmsvisning til at læse nyheder er også meget velkommen og en no-brainer, og jeg spekulerer stadig på, hvorfor Reeder ikke tilbyder noget lignende endnu. Ulæstes vedvarende browser sidder på samme sted funktionelt, men på nedadrettede steder styrter den hele tiden, noget jeg sjældent (hvis nogensinde) oplevede med Reeder.

Brugervenlighed og slutord

Når alt kommer til alt er det apps, der er beregnet til at læse nyheder, så det er det vigtigste aspekt, hvormed de skal måles.

I denne henseende overgår Reeder ulæste i næsten enhver måling (fontvalg, baggrundsindstillinger, tilpasning, hastighed, intuitivitet). Og som det nu er, kan jeg ikke anbefale ulæste til andre end grundlæggende brugere af nyhedslæsningstjenester eller dem, der kan lide noget specifikt aspekt af det.

Når det er sagt, er ulæst stadig en meget dygtig nyhedslæser, især til en relativt ny udgivelse, og jeg er sikker på, at dens udviklere gradvist vil forbedre appen i efterfølgende opdateringer for at tackle nogle af de aspekter, hvor den mangler.