RealNetworks CEO forsvarer RealDVD til retten

RealNetworks CEO Rob Glaser forlader føderale domstol i San Francisco tirsdag efter at have vidnet. Hans firma bliver sagsøgt af filmfirmaer, der hævder sin RealDVD-software, kan bruges til at omgå dvd'er, der kopierer beskyttelsen. RealNetworks administrerende direktør Rob Glaser tog stand til tirsdag i hans virksomheds fortsatte juridiske kamp mod filmindustrien og hævdede, at RealNetworks 'DVD-kopiering software er ikke designet til at skabe en fri for enhver form for ulovlig kopiering.

Reals administrerende direktør hævdede, at RealDVD var "absolut ikke" designet til at lette den udbredte massekopiering af dvd'er. "Vi både designede vores produkt og markedsførte vores produkt til legitim brug," sagde han. "Hvis de ikke ønskede at være legitime brugere, var der så mange andre alternativer, de kunne gå til, og vores produkt ville være et ringere produkt."

Softwaren blev pludselig trukket fra markedet ved domstolsbeslutning efter de store studier sagsøgt RealNetworks, bare uger efter RealDVD blev introduceret i september 2008.

Den juridiske tvist har pitted teknologibranchen mod Hollywood. RealNetworks hævder, at dets software simpelthen giver legitime brugere frihed og bekvemmelighed med at lagre deres egne dvd'er på en pc og med filmbranchen, der hævder, at RealDVD kunne bruges til at gøre ting som at lave ulovlige kopier af lejede dvd'er.

Glaser sagde, at hans firma havde været i diskussioner med studier for at skabe teknologi, der ville skelne lejede dvd'er fra butikkopkøbte.

RealNetworks sætter også påmindelser til brugere om, at de ikke må kopiere diske, de ikke ejer, siger Glaser. Dommeren, der hørte sagen, Marilyn Patel, spurgte ham, om denne indsats ville være mere effektiv end de mislykkede 1980'erne "Bare sig nej" anti-narkotikakampagne.

"Ja, jeg gør det," sagde Glaser og argumenterede for, at målgruppen for RealDVD-produkterne var lovlydige. "Det forsøger ikke at overbevise 15-årige om ikke at eksperimentere."

Glaser hævdede, at scofflaws usandsynligt vil bruge RealDVD, som koster US $ 30 og leveres med kopibeskyttelsesmekanismer, der gør det vanskeligt at formidle eventuelle kopier af en dvd. Der er "snesevis af produkter", som dvd-pirater kunne bruge, hvis de ønskede at lave ulovlige kopier, sagde Glaser. "Alt du skal gøre er Google DVD Ripper."

Computerbrugere har kunnet lave ubegrænsede kopier af dvd'er siden slutningen af ​​1990'erne, da norske hackere sprængte Content Scrambling System (CSS), der blev udformet af musikbranchen, til at kopiere Dvd'er og udgivet deres DeCSS-software på internettet.

Real blev sagsøgt af Disney, Paramount, Sony, Twentieth Century Fox, NBC Universal, Warner Brothers, Viacom den 30. september 2008. Det blev indgivet afprøvning samme dag. DVD Copy Control Association, der tillader CSS-systemet, er også involveret i sagen.

Filmadvokater tilbragte meget af dagen tirsdag spørgsmålstegnende deres ekspertviden Robert Schumann og argumenterede for, at RealNetworks havde bevidst omgået kopieringsbeskyttelsesmekanismer, især ARccOS (Advanced Regional Copy Control Operating Solution) og RipGuard-teknologier, der anvendes af nogle studier, for at opbygge RealDVD.

Anklagere viste e-mail-korrespondance mellem RealNetwork-ingeniører og udviklere med et softwareudviklingsselskab i Kiev, kaldet Rocket Division Software, diskuterer måder at omgå teknologien.

På standen sagde Glaser at RealDVD og ARccOS ikke var effektive kopieringsbeskyttelsesteknologier, fordi de ikke forhindrede et andet dvd-kopiprodukt, kaldet Kaleidescape, fra at lave kopier af dvd'er. "Uanset hvilke hastighedsstød eller forhindringer der var, [i disse produkter] stoppede de ikke effektivt kopiering, fordi Kaleidescape gjorde det," sagde han.

Kaleidescape-referencen var sandsynligvis ikke tilfældig. Kaleidescape vandt en lignende sag mod filmindustrien i 2007, og deres high-end hjemmeunderholdningsprodukt inspirerede Glaser til at komme videre med RealDVD.

"Kaleidescape er lidt som en Porsche. Det er et smukt produkt, men det er meget, meget dyrt," sagde Glaser. "Vi troede, at vi kunne bruge moderne teknologi til at levere noget, der er mere som en Chevy"

Selvom observatører har håbet på, at RealNetworks kan teste grænserne for forbrugerne til at kopiere digitale medier i henhold til de amerikanske lovvalgs retfærdige anvendelsesbestemmelser, kan sagen ende op for et mere verdsligt spørgsmål, ifølge Fred von Lohmann, en advokat hos Electronic Frontier Foundation, der har set sagen. Det spørgsmål er, om CSS-licensaftalen Real, der er underskrevet for at bygge sit produkt, forbyder kopiering, sagde han.

I kaleidescape-sagen fandt retten, at aftalen ikke forbyde kopiering, siger von Lohmann. Den sag er imidlertid appelleret.

Endelig er RealNetwork-sagen endnu et kapitel i den igangværende kamp mellem underholdningsfirmaer og Silicon Valley for at se, hvem der i sidste ende vil styre digitale medier. Hvis filmbranchen vinder prøven, sender den en stærk besked til teknologibranchen, sagde von Lohmann: "Du kan ikke røre DVD'er, medmindre du først forhandler med Hollywood."

Glaser er vidnesbyrd om at fortsætte onsdag. Sagen bliver hørt i US Federal Court for Northern District of California i San Francisco.