Virkelighedstjek: Google Phone langt fra en sikker ting

Læsning af nogle af webs overskrifter i dag, du ville være hårdt presset for ikke at tro, at den såkaldte Google Phone er så god som på butikshylder. Fersk fra Google Newss tekniske side:

• "Få klar til Google Phone"

• "Google opbygge sin egen Android-telefon"

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]

• "Google Phone: Coming Soon"

Og sidst men ikke mindst:

• "Google Phone Exists"

For at være klar, det vi taler om her er en Google-mærket Google-solgt Android-enhed. Det er noget, der er blevet diskuteret i flere måneder, men har for nylig fået nyt momentum - og fra i dag bliver det officielt henvist til som faktum.

Før du køber ind i ideen om, at en Google Phone er helt på vej, Jeg vil gerne opleve en vis sund skepsis over kilden til informationen.

Google Phone Buzz

Det nye Google Phone-foder kommer via Michael Arrington, manden bag tech blog TechCrunch. I en historie, der blev offentliggjort tirsdag aften, udtalte Arrington, at Google Phone er "meget reel, og det kommer snart."

Fra sin rapport:

"Der er et par ting, vi har helt bekræftet: Google bygger deres egen mærket telefon, at de vil sælge direkte og gennem forhandlere … Som iPhone til Apple, vil denne telefon være Googles rene vision om, hvad en telefon skal være. "

En opfølgningshistorie, der blev offentliggjort onsdag, siger videre, at Telefonen kan være en "data-only, VOIP-driven enhed", og at AT & T er "allerede byde til virksomheden."

Ryktet mod faktum

Her er sandheden: Google kan meget godt have noget som dette i Værkerne. Det rammer mange i teknologibranchen som usandsynligt - men hej, alt er muligt. Pointen er imidlertid, at i modsætning til hvad mange rapporter indebærer, ved vi simpelthen ikke.

Blogosfæren er chok fuld af "insider kilder" og "lækket information" og de fleste detaljer vi hører fra disse steder er hævdede som nær-certainties. (Bare i dag, jeg hørte faktisk, at Google Phone måske endda interagerer direkte med din hjerne. Kilder "tæt på projektet" selv sagt det.) I virkeligheden viser mange af rygterne selvfølgelig langt mindre præcise end de vises først.

Michael Arrington og TechCrunch har i særdeleshed hoppet på rygter mange gange før. Måske mest fremtrædende var dette sidste forårs Google-køber-Twitter-debacle, hvor Arrington udtalte med en ret fast myndighed, at et køb var praktisk taget en klar aftale.

"Google er i forhandlingerne om at erhverve Twitter," skriver han., med henvisning til "to separate personer tæt på forhandlingerne" for oplysningerne. "Vi kender ikke prisen, men kan antage, at det er godt, godt nord for den værdi på 250 millioner dollars, de så i deres nylige finansiering."

Denne rygte, som vi nu ved, viste sig at være forkert.

Modsigende Kravet

Michael Arringtons redaktionelle dom i forbindelse med rapportering om rygter er blevet stillet til spørgsmålet i mere end et par andre lejligheder. Og i vores nuværende tilfælde har Google i sig selv udvist det, han foreslår. Virksomheden beskrev forestillingen om Google Phone lidt mere end "markedet rygter", da konceptet først kom ind på nyhedscyklussen for flere uger siden. Og ikke længe efter, Andy Rubin - Googles vicepræsident for teknik til Android - gik på pladen som direkte at sige, at virksomheden var "ikke at lave hardware."

"Rubin … scoffed ved forestillingen om, at selskabet ville" konkurrere med sine kunder "ved at frigive sin egen telefon", siger en rapport fra CNET.

(Arrington svarede i øvrigt delvis dette ved at sige, at "mange virksomheder benægter eksistensen af ​​produkter indtil den dag de annoncerer dem.")

Her er den ene sikkerhed i hele denne diskussion: Skrivning af en anonymiseret historie med en stærkt formuleret overskrift - du ved, en som "Google Phone er meget rigtig. Og det kommer snart" - er sikker på at tiltrække en masse opmærksomhed. Opmærksomhed er lig med trafik. Og trafikken er lig med indkomst.

Kun tiden vil vide, om der er mere til denne ligning.

JR Raphael er medstifter af geek-humor site eSarcasm. På trods af rygter om det modsatte udvikler han sig ikke sin egen tablet-enhed.