Læsning af papir er hurtigere end iBooks på iPad

Det vil tage dig længere tid at læse en bog på en iPad eller Kindle sammenlignet med den udskrevne side, ifølge en nylig undersøgelse. Dr. Jakob Nielsen fra Nielsen Norman Group - en produktudviklingskonsultation, der ikke er forbundet med Nielsen, metricsfirmaet - sammenlignede læsetiderne på 24 brugere på Kindle 2, en iPad ved hjælp af iBooks-applikationen, en pc-skærm og godt gammeldags papir. Undersøgelsen viste, at læsning på en elektronisk tablet var op til 10,7 procent langsommere end at læse en trykt bog. På trods af de langsommere læsetider fandt Nielsen, at brugerne foretrak at læse bøger på en tablet enhed i forhold til papirbogen. PC monitoren blev i mellemtiden universelt hadet som en læseplatform blandt alle forsøgspersoner.

[Yderligere læsning: De bedste e-læsere]

Studien

Nielsens resultater var baseret på præstationen hos 24 brugere, der "som at læse og læse ofte bøger." Emnerne læser forskellige historier af Ernest Hemingway på alle fire platforme og blev målt for deres læsningshastigheder og historieforståelse. Samlet set tog det hver bruger i gennemsnit 17 minutter og 20 sekunder at læse en historie uanset platformen og forståelsesniveauerne var stort set identiske på alle fire læsningsformater.

Nielsen siger imidlertid, at den trykte bog var den klare vinder i termer af hastighed. Brugere læste 6,2 procent langsommere på en iPad sammenlignet med papir og 10,7 procent langsommere på Kindle 2. Nielsen gav ingen statistikker om læsningstiden til pc-skærmen.

Interessant nok viser Nielsens resultater at vise denne læsning på iPad er betydeligt hurtigere sammenlignet med Kindle 2. Men Nielsen var hurtig til at afvise denne konklusion, idet han hævdede, at læsningshastigheden mellem de to enheder var "ikke statistisk signifikant". "Forskellen [mellem læsningstider på iPad og Kindle 2] ville være så lille, at det ikke ville være en grund til at købe den ene over den anden," skrev Nielsen.

Undersøgelsen bad også hver bruger om at vurdere, hvordan de kunne lide hvert format på en skala fra 1 til 7. iPad, Kindle 2 og trykt bog var næsten bundet til henholdsvis 5,8, 5,7 og 5,6, mens pc-skærmen blev rangeret sidst på 3,6 point. Testpersonerne sagde, at læsning på pc'en følte for meget at være på arbejde, mens de fandt det mere afslappende at læse en trykt bog end på en elektronisk enhed.

Tabletter kan stadig ikke slå bogen

Så det ser ud til, at teknologien endnu ikke har fundet ud af, hvordan man kan replikere erfaringen af ​​den udskrevne side. Når det er sagt, er denne undersøgelse meget tilbage at ønske på grund af sin lille testgruppe størrelse, men det ville være interessant at se en lignende undersøgelse i meget større omfang. Jeg ville være nysgerrig om at finde ud af, om der f.eks. Er stor forskel i læsningshastigheder baseret på aldersgrupper.

Ville folk i deres 20'ere læse hurtigere på en skærm end en bog, da de har brugt størstedelen af ​​deres lever forbrugende digitalt indhold? Hvordan ville den yngre gruppe sammenligne med folk i slutningen af ​​30'erne og begyndelsen af ​​40'erne, som også voksede op med elektroniske enheder som Commodore Vic-20, den oprindelige Mac og IBM-kloner?

Denne undersøgelse har også udeladt læsning på en bærbar computer, hvilket er en langt mere mobil læseoplevelse end en stationær pc og kan derfor være mere fornøjelig. Jeg vil også gerne vide, om iPad ville forblive en hurtigere læsning erfaring end Kindle i en større undersøgelse. På den ene side kan iPad gøre en ny side hurtigere end Kindle, som kunne tegne sig for uptick i hastighed. Men du vil tro, at Kindle er i stand til tæt efterligning af den udskrevne side, takket være dens e-blækdisplay, ville bringe læshastighederne tættere på den traditionelle bog.

Uanset hvor hurtigt folk kan læse på en elektronisk enhed, er e -reader bliver mere populært hvert år. E-bøger raked i $ 313 millioner i 2009 vokser med 176,6 procent i forhold til 2008, overhalende lyd bogsalg. I 2010 vokser e-bogsalg med en sats på 217,3 procent i forhold til 2009, ifølge estimater fra Association of American Publishers.

Hvis du vil tjekke Nielsens resultater for dig selv, kan du finde det her. Det er en ret kort læsning, men hvis du er presset til tiden, vil du måske udskrive det.

Forbind med Ian på Twitter (@ianpaul).