Sæt mere IT Spenderer i stimulansplaner, siger Obama Advisor

Regeringerne bør inkludere mere information og kommunikationsteknologi investeringer i deres økonomiske stimulansplaner, ifølge en rådgiver for præsident Barack Obamas overgangsteam. Men regeringerne skal også bevæge sig hurtigt for at realisere de ønskede kortsigtede stimulanseffekter af disse investeringer.

"IKT har større økonomiske konsekvenser end andre former for investeringsområder i økonomien", siger Robert Atkinson, grundlægger og formand for Informationen Technology & Innovation Foundation, i et telefoninterview. ITIF er en tænketank i Washington, DC, der rådede Obamas overgangsteam om de økonomiske virkninger af investeringer i ny teknologi.

Atkinson sagde, at teknologiinvesteringer i vidt omfang var ansvarlige for produktivitetsgevinsterne i USA i løbet af det sidste årti, og yderligere investeringer på dette område vil bringe mere. De samme fordele kan realiseres af andre lande, herunder udviklingslande, der investerer i teknologiinfrastruktur, sagde han.

"Hvis du investerer i ikt-infrastruktur i en økonomisk nedtur, får du ikke kun bedre kortsigtede jobskabelseseffekter, men også du får bedre langsigtede produktivitetsmæssige konsekvenser, "sagde atkinson. "Hvorfor ikke gøre det i stedet for at give folk en skattekredit eller noget lignende at bruge på t-shirts."

Den amerikanske regerings stimulansplan tildelte betydelige midler til teknologiinvesteringer, som f.eks. 7,2 mia. USD til opbygning af bredbåndsnet, men atkinson sagde det kunne have gjort endnu mere. "Markedet kunne have absorberet mindst 15 milliarder dollar," sagde han.

Med mange lande, der allerede er gået i recession, lukker vinduet for stimuleringspakker for at få indflydelse. Regeringerne skal bevæge sig hurtigt, sagde Atkinson. "Du vil have disse projekter ramt i løbet af de næste 18 måneder, og helst før det," sagde han.

Nøglen til at forstå, hvorfor økonomer mener, at stimulansplaner burde træde i kraft så hurtigt som muligt ligger i de grundlæggende forskelle mellem klassiske og keynesiske økonomiske modeller.

I den klassiske model påvirker de offentlige udgifter ikke arbejdsmarkedet, som bestemmer produktionen. Denne model er baseret på den antagelse, at lønninger og priser reagerer hurtigt for at holde arbejdsmarkederne i ligevægt. Det går også ud fra, at perioder med højere arbejdsløshed skyldes manglende overensstemmelse mellem fagfolkene og de færdigheder, som virksomhederne efterspørger.

I keynesiansk økonomi er en model, der i høj grad blev født for at forklare årsagerne til den store depression, der er tidspunkter, hvor priser og løn ikke ændres hurtigt nok, hvilket resulterer i højere arbejdsløshed. I denne model øger de øgede offentlige udgifter den økonomiske produktion samtidig med, at de forventede realrenter øges. Det er her, hvor en stimuleringspakke kan bidrage til at øge økonomien.

Disse to modeller udelukker ikke hinanden. Den klassiske model ses ofte som en beskrivelse af, hvordan økonomier arbejder på lang sigt, mens keynesian økonomi forklarer kortsigtede ændringer i en økonomi i perioder på ca. 18 måneder.

Hvis regeringerne tager for lang tid til at sætte økonomiske stimulansplaner i sted, de løber risikoen for at savne dette vindue mulighed for at anspore output. Hvis det sker, er resultatet et øget budgetunderskud og til sidst højere skatter uden de kortsigtede gevinster i den økonomiske produktion. Men der vil stadig være en varig økonomisk fordel ved investeringer i teknologi.

"Hvis du foretager disse investeringer, og du gør dem rigtige, kan du helt sikkert have langsigtede økonomiske virkninger, hvilket kan være meget betydelige," sagde Atkinson. >