What one choice could you make? by Christel Crawford Sn3 Ep 40
Indholdsfortegnelse:
- Pro: Lyt offline og annoncefrit
- Con: Hver streamingtjeneste tilbyder det
- Pro: SoundCloud Go har over 125 millioner spor
- Con: 110 millioner er uploadet af bruger
- Pro: Gennemse kunstnerafspilningslister og mikser
- Con: Søgning er ret forfærdeligt
SoundCloud afslørede lige sin egen streaming-musiktjeneste, SoundCloud Go. For $ 10 pr. Måned konkurrerer det med lignende af nogle mere kendte ansigter: Spotify, Apple Music, YouTube Music og andre. Men SoundCloud er unik, fordi det ikke kun tilbyder al den samme musik som alle sine konkurrenter, da størstedelen af SoundCloud's lyd er uploadet indhold fra brugeren. Faktisk er noget af det overhovedet ikke musik - webstedet er også vært for podcasts blandt andet.
Så hvad er SoundCloud Go præcist, og endnu vigtigere, skal du betale $ 10 pr. Måned for det? Det er en underlig service for SoundCloud at tilbyde mildest, men da det er så anderledes end andre streamingtjenester derude, er det værd at se nærmere på fordele og ulemper.
Pro: Lyt offline og annoncefrit
SoundCloud Go for $ 10 pr. Måned ($ 9.99, hvis du virkelig ønsker at blive specifik) giver dig mulighed for at lytte til SoundCloud-filer offline og gratis. Du kan ikke magisk få adgang til alt på SoundCloud offline, så hvad du kan gøre i stedet er at markere dine yndlingsspor, der skal downloades til offline brug. Dette fungerer enten på skrivebordets websted eller i iOS- og Android-mobile apps.
Con: Hver streamingtjeneste tilbyder det
Dette er ikke den forskellige faktor mellem SoundCloud og dens konkurrenter overhovedet. Hver enkelt premium-streamingtjeneste som Spotify, Apple Music og YouTube Red tilbyder alle offline lytning plus en annoncefri oplevelse. Hvis det virkelig er det, du tilmelder dig, behøver du ikke SoundCloud Go for at komme dertil. Andre muligheder vil tjene dig helt fint, selvom du bare ønsker at uploade din egen musik.
Pro: SoundCloud Go har over 125 millioner spor
SoundCloud lover, at du med et premiumabonnement får adgang til langt flere numre, end du ville bruge den gratis version af SoundCloud. Specifikt vil du få en svimlende 125 millioner numre til streaming. Til sammenligning har Spotify ikke engang halvdelen af den mængde musik.
Con: 110 millioner er uploadet af bruger
Ulempen med SoundCloud's enorme bibliotek på 125 millioner numre er, at 110 millioner af disse er uploadet af bruger ifølge Macworld. Det betyder, at kun 15 millioner numre er autentiske optagelsespor fra en verificerbar kilde. Da Spotify og Apple Music har meget større biblioteker med legitimt indhold, er du bedre der, hvis det er det, du er i dette til. Men alligevel, hvis du kan lide kreativiteten og sorten, som SoundCloud brugerbase bringer, kan du ikke finde et stort bibliotek med indhold som det andetsteds.
Pro: Gennemse kunstnerafspilningslister og mikser
SoundCloud har fået nogle A-listeartister som Rihanna og Kanye West ombord med SoundCloud Go for at skabe deres egne spillelister og mixer. Det betyder, at du kan gennemse og lytte til den musik, som stjernerne lytter til, som om de DJer bare til dig. Du kan også lytte til det store udvalg af bruger-uploadede spillelister og mixer.
Bemærk: Du kan også lytte til bruger-uploadede afspilningslister ved hjælp af SoundCloud gratis. A-listerne er dog eksklusive til SoundCloud Go.Con: Søgning er ret forfærdeligt
At søge gennem indhold på SoundCloud, især SoundCloud Go, er ganske besværligt. Hvis du skifter til autentiske spor, finder du sandsynligvis ikke så mange, som du ønsker. Hvis du skifter til bruger-uploadede numre, bliver du bare forvirret. Mange brugere uploade sange fra andre kunstnere, som de har tweaked eller givet en dårlig titel. Så det bliver vanskeligt at identificere nøjagtigt, hvad du leder efter, og komme til det med det samme. Spotify-søgning får dig til den rigtige sang, du ønsker på få sekunder.
Hvis de professionelle opvejer ulemperne her, kan du tilmelde dig en 30-dages gratis prøveversion af SoundCloud Go på SoundCloud's websted.
LÆS OGSÅ: Hvilken musik at lytte til for at forbedre fokus under arbejdet
Runes of Magic er noget næsten unikt i verden af gratis at spille (F2P) MMORPGs: Det er prisen værd. Faktisk ville det være værd at betale penge for at spille dette spil. Runes of Magic er i stor udstrækning en klon, eller i det mindste en nærtstående, af World of Warcraft. Kunststil, interface og nogle gameplay mekanikere er meget ens. Andre systemer, såsom spillerboliger og nogle aspekter af udformning og rejse, adskiller sig fra hinanden. Hvis du kan lide WoW, vil du sandsynligvis gerne RoM
Runes of Magic er et "free to play" -spil, men det betyder ikke, at firmaet kører det som en velgørenhed. Runes of Magic er det, der er kendt som et "Item Shop" -spil, hvor du kan udveksle rigtige penge til spil i valuta (i dette tilfælde diamanter), som du derefter bruger til at købe virtuelle genstande fra varebutikken. Disse omfatter våbenopgraderinger, specielle monteringer, møbler til dit hus og evnen til at "respec" (ændre aspekter af) din karakter). I teorien er den samlede spiloplevelse
Den monokrome laserprinter Brother HL-6180DW gør det muligt at opnå en mellemhastighed med god kvalitet og billig toner. Det er faktisk nemt at være en af de mest økonomiske printere på markedet, hvis du bruger tonerpatronerne med højere udbytte. Hvis du har læst vores gennemgang af HL-5470DW, ved du det meste af hvad du har brug for at vide om denne printer: Det er stort set den samme enhed, med lidt mere end dobbelt så stor som indgangskapaciteten og en super høj kapacitet toner.
Installering af HL-6180DW er nemt, men du skal bruge USB eller ethernet kort under Wi-Fi-installationsprocessen, hvis du ikke har en WPS-router. Softwaren (hvad der kræves lidt) er fremragende, og Brother er en af de få leverandører, der har automatiseret funktionen Add Printer i OS X.
Axon Idea Processor (135 $, begrænset demo) præsenterer noget af et paradoks: Jeg kan se mange potentielle anvendelser til det, at andre applikationer ikke vil opfylde, men oplevelsen af at arbejde med det får mig til at undre sig om det er det værd.
Axon Idea Processor er ikke rent en outliner eller mindmapper eller proces simulator, selv om det har aspekter af alle af disse. Axons design opmuntrer til et kreativt flow fra abstraktion og brainstorming til konkrete modeller og planer, og det er en meget god ting. Uheldigvis forhindrer en klumpet grænseflade netop den form for fritflydende efterforskning, som programmets design opmuntrer til, og en blanding af fejl og dårligt dokumenterede funktioner forbyder problemet.