Fortrolighed i Amerika fortsætter med at udbryde online, rapporterer, siger

Beskyttelse af privatlivets fred i Amerika ændres på mange måder - skæringspunktet mellem din personlige identitet og din onlineaktivitet er et eksempel.

Wall Street Journal har kigget på dette problem, og i sin seneste rapport siger virksomheder i stigende grad at forbinde forbrugernes virkelige identiteter til, hvor de hænger online.

Avisen citerede en georgisk mand, der købte en bil hvem indtaster sit navn og kontaktoplysninger på en bilforhandlers hjemmeside.

Mens disse data gik til forhandleren, blev det også sendt til et firma, der følger online bevægelser for folk, der handler for biler. Virksomheden kunne derefter parre mandens personlige oplysninger med en analyse af de automobilwebsteder, han havde besøgt og overdrage alle disse data til bilforhandleren, som kunne bruge det til lettere at lande et salg.

Et selskab, der kan trække sig ud af denne form for data minedrift er Dataium LLC, der er baseret i Nashville, Tenn.

Beskriver sig som "verdens største compiler af online bilforretningsadfærd", siger Dataium hver måned det "over 20 millioner bilforhandlere over 10.000 automobilwebsteder og derefter aggregater, indekser og opsummerer disse data til intelligente indsigter. "

Journalen siger," sporingsfirmaer omdefinerer hvad det betyder at være anonym. "

Resultaterne

Faktisk er denne form for Sporingsaktivitet er langt fra isoleret. Som bevis er her andre resultater fra WSJs undersøgelse:

- Efter at have set på næsten 1.000 topwebsteder fandt det ud af, at 75 procent nu indeholder kode fra sociale netværk - som "Like" eller "Tweet" knapper - som kan matche folks identiteter med deres web-browsing aktiviteter som aldrig før, selv optagelse af en brugers ankomst på en side, hvis en knap aldrig klikkes.

- Bladet undersøgte også, hvad der sker, når folk logger ind på omkring 70 populære websites og fastslog, at webstederne over 25 procent af tiden passerede brugerens personlige oplysninger - herunder selvrapporteret seksuel orientering og stofbrugsvaner - til tredjepartsvirksomheder.

- En anden undersøgelse af 50 populære hjemmesider og Journalens eget websted fandt, at 12 sendte til tredjeparter, hvad der kunne være personligt identificerende oplysninger.

- Det testede også 20 websteder, der håndterer følsomme oplysninger - som f.eks. websteder, der involverer personlige forhold, medicinske oplysninger og børn - og fundet ni af de overførte potentielt identificerende data til en tredjepart.

Der er masser af andet bevis, at privatlivet eroderer i Amerika.

Landskabet

Facebook, der længe var en lynstang til kritik for lax-privatkontrol, blev for nylig blevet hamret for et smuthul, som lader en person blive tilføjet til en diskussionsgruppe af en ven uden brugerens tilladelse.

I hjertet af kontroversen var to homoseksuelle studenter, der angiveligt havde deres seksuelle præferencer utilsigtet udsat for hundredvis af Facebook-venner.

Desuden boblede denne sommer et uhyggeligt emne op i kongressen, der involverede den dramatiske uptick i antallet af anmodninger til mobiloperatører fra retshåndhævelse til folks mobilrekord.

Nummeret, der blev meddelt af Rep. Ed Markey (D-Massachusetts), er utroligt: ​​I det sidste år har føderale, statslige og lokale retshåndhævende myndigheder lavet 1,3 millioner krav til bruger-mobiltelefondata, såsom tekstbeskeder, opkaldssteder og wiretaps.

Men endnu mere foruroligende er det faktum, at mobiloperatører rent faktisk tjener mange penge overleverer deres brugers private oplysninger.

Ifølge et brev udarbejdet af Markey og andre demokrater opkræver Verizon fra $ 50 for at hente op til fem dage med gemt SMS-indhold til $ 1.825 for flere wiretap switches. Og AT & T modtog mere end $ 8,2 millioner i 2011 for at indsamle og vende om til håndhævelse af telefonbrugsoplysninger.

Og i sidste måned accepterede en amerikansk dommer betingelserne for en afviklingsaftale mellem Google og US Federal Trade Commission, hvor Google vil betale en bøde på 22,5 millioner dollars for at omgå beskyttelsen af ​​privatlivets fred i Apples Safari-browser.

Denne sag dateret tilbage til en afvikling - kendt som en samtykkeerklæring - mellem Google og FTC i 2011, efter at FTC klagede over, at Google krænkede brugernes privatliv, da de brugte deres Gmail-adresser til at tilmelde dem til Google Buzz, dets første forsøg på en social networking service.

Under denne aftale blev Google udelukket fra at fortolke sine privatlivspraksis i fremtiden og forpligtede sig til at gennemføre et program for at sikre, at det fastlagde sine løfter. Det var ikke nødvendigt at indrømme nogen forseelser.

Over et år senere sagsøgte FTC Google igen, denne gang for at omgå beskyttelsen af ​​privatlivets fred i Apples Safari-browser for at placere tracking cookies på brugerens computere. Det gjorde det på trods af at brugere sikrede, at de ikke behøvede at tage nogen handlinger for at blokere sine cookies i Safari.