Android

Pocket vs læsbarhed: 2 fremragende, gratis læse-senere iOS-apps

Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer

Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer

Indholdsfortegnelse:

Anonim

At finde indhold på nettet og være i stand til at gemme det til senere er en stor bekvemmelighed. Derfor findes tjenester som Clipboard, Keeeb og andre lignende værktøjer. Ligesom disse er der også "læs senere" -tjenester, der primært fokuserer på at gemme lange artikler (eller endda korte, hvis vi har travlt) til læsning på et senere tidspunkt.

Disse giver normalt en læseoplevelse, der er bedre end bare at læse disse artikler på nettet, med tilpassbare skrifttyper og andre indstillinger. I fortiden har vi sammenlignet iOS-apps til to af de vigtigste af disse tjenester, Pocket og Instapaper. Lad os denne gang sammenligne Pocket med en noget nybegynder til scenen, Læsbarhed.

Lad os komme igang.

Design og navigation

Læsbarhed

Sammenlignet med andre lignende tilbud er læsbarheden relativt ny for iPhone, der har eksisteret som en webtjeneste længe før det.

Dette mærkes tydeligt, når du åbner appen for første gang, da den allerede giver dig en læseliste, der er fyldt med nyheder, der er fodret med deres webservice, så du kan begynde at nyde appen med det samme.

Sammenlignet med Pocket er design af læsbarhed bestemt mindre minimal og tungere i strukturer, noget, der understreges yderligere med den "kort" -analogi, der bruges til at navigere gennem appen. Noget, som jeg fandt rart ved Readability's navigation, var, at ethvert vigtigt element af det tydeliggøres ved enten at have det farvet rødt eller ved at have store interfaceelementer. Alle disse gør det lettere at forstå, især for første gang brugere.

Lomme

Fra starten tilbyder Pocket brugerne en dejlig tutorial og viser derefter din artikelliste, der også viser hver et billedminiatyr til højre, hvilket gør det klart fra starten, at Pocket er til mere end bare at læse.

Menuer i lomme er langt mere strømlinede sammenlignet med læsbarhed og formår at vise en masse flere muligheder og information ved hjælp af mindre plads.

Overordnet set, mens Pocket ikke på nogen måde har et fladt design, formår Pocket stadig at se og føle sig “renere” og mere minimal takket være dets smarte menulayout og brugen af ​​en mindre og mere læselig standardskrifttype.

Læseoplevelse

Læsbarhed

Som det er tilfældet med alle læse-senere apps, læsbarhed giver dig også mulighed for at læse artikler enten med appens egen interface eller med den inkluderede webbrowser. Når du bruger browseren, er gemensknapperne store og mærkbare, så du kan gemme artiklen i Læsbarhed uden ekstra trin.

At læse i sig selv er temmelig behageligt og slet ikke hårdt på øjnene overhovedet for den semi-uigennemsigtige baggrund, selvom jeg ville have foretrukket at have et andet skrifttype som standard. Heldigvis kan du administrere skrifttyperne direkte inde fra en artikel såvel som at være i stand til at dele lige fra det.

Derudover tilbyder læsbarhed også let adgang til en "nattilstand", som giver dig mulighed for fuldstændigt at ændre appens farveskema for bedre læsning under dårlige lysforhold.

Lomme

Læsning med Pocket er en samlet flot oplevelse, men appen skubber for hårdt for at overbevise brugerne om, at det er til mere end bare at læse. For eksempel viser den en browserknap lige over artikler, der allerede er gemt, og opfordrer næsten dig til at læse på webstedet. Appen administrerer ikke kun læsning af indhold, men også billeder og videoer.

Indholdsorganisation er også lidt rodet på grund af brugen af ​​tags. Læsbarheden bruger imidlertid den samme tilgang (jeg synes, mapper passer til dette formål meget bedre), så der er ingen klar fordel i denne henseende. Pocket tilbyder også langt flere indstillinger end læsbarhed, hvilket gør den mere fleksibel og lettere at skræddersy til dine behov.

Som læsbarhed tilbyder Pocket også en "nattilstand" til en bedre læseoplevelse under dårlige lysforhold.

Afsluttende tanker

For at være ærlig synes jeg, at Læsbarhed tilbyder en bedre læseoplevelse end Pocket. Den lille mængde muligheder, den tilbyder, kan imidlertid begrænse appen meget. Hvis du også vil kunne gemme videoer og andre typer indhold til senere læsning, gør Pocket det meget nemt at gøre det med meget få kompromiser og en læseoplevelse næsten lige så god.

Heldigvis er begge apps (og deres tjenester) gratis, så der er ingen undskyldning for ikke at prøve dem begge.