Pocket vs instapaper: den læs-senere app-sammenligning for ios

Med iPhone og andre smartphones, der bringer os nyt indhold fra nettet i et ustoppeligt tempo, er det ikke svært at finde os selv drukne i afventende videoer, som vi vil se, websteder, som vi vil læse eller fotos, som vi gerne vil se på, men har simpelthen ikke tid til dem i det øjeblik. Nogle smarte udviklere så muligheden her og skabte ikke kun apps, men hele tjenester omkring det læse-senere koncept og vigtigheden af ​​at have alt vores "verserende" indhold altid synkroniseret og tilgængeligt, når vi ønsker det repræsenterer.

Indtil for kun få måneder siden var utvivlsomt den mest relevante af de læse-senere apps Instapaper, som pionerer tjenesten på iPhone for år siden, og som stadig giver en stor oplevelse på tværs af mange platforme. For ikke længe siden blev Read it Later, en ganske populær læse-senere app, der blev lanceret som Pocket, en app (og webservice) med langt bedre design og andre funktioner, der næsten natten over gjorde den til sin favorit blandt mange iOS-enheder brugere.

Lad os tage et dybtgående kig på dem begge på tværs af nogle nøgleområder for læsningstjenester senere og prøv at finde ud af, hvad der fremstår som den bedste af dem.

Præsentations- og navigationsmenuer

Instapaper

Når du åbner Instapaper, ser du en skærm, hvor du kan introducere dine login-legitimationsoplysninger, og det handler om det. Appen indlæser derefter dine ulæste artikler og har dem klar til at læse på kort tid. Dette er bestemt praktisk, men det ville være dejligt at have mindst en skærm eller to, der viser dig, hvad Instapaper gør, før du dykker ned i det. Appen antager fuldt ud, at du er registreret på dens webtjeneste, og at du kender din vej omkring den, hvilket gør det lidt uvenligt for dem, der lige starter med det.

Når du har logget ind, synkroniserer Instapaper dine artikler, og du vil blive præsenteret for din generelle artikelliste såvel som med enhver anden liste, som du tidligere har oprettet i Instapaper. Derfra kan du også få adgang til dine artikler, der ikke synes om, arkivere, dine venners læselister, forudvalgte funktioner og søgning, skønt søgning og en anden funktion (nævnt nedenfor) kræver en betalt Instapaper-konto.

Instapapers præsentation er på den minimale side, hvor hele appen er i sort / hvid. Ikke desto mindre gør alle disse menupunkter artikler let at få adgang til og organisere. Tilføjelse og opdatering af lister er lige så intuitiv, idet begge indstillinger tydeligt vises øverst og nederst til venstre på skærmen. Nederst til højre på denne skærm kan du finde indstillingerne, der giver dig adgang til nogle af de mest interessante muligheder i Instapaper (mere om dem nedenfor).

Andre dejlige detaljer: Når du er på artikellisten på Instapaper, skal du skubbe enhver artikel til venstre eller højre, og du har mulighed for at placere den i en mappe, slette den eller dele den. I oversigten over artikellister nederst til højre for hver artikel finder du også en prikket meter, der giver dig mulighed for at spore dine fremskridt på hver artikel med et øjeblik.

Efter selvstudiet viser Pocket din artikelliste, hvor hver artikel viser dens titel, URL'en, hvor den kom fra, og et billede til højre. Nogle foretrækker måske at have denne visning som deres første kontakt med Pocket, men jeg foretrækker personligt Instapaper's tilgang, som giver dig mulighed for først at vælge, hvilken liste eller mulighed du vil have adgang til.

Præsentationsmæssigt, selvom det på ingen måde er rodet, ser tingene på Pocket bestemt mere tæt sammen i sammenligning med Instapaper på trods af at det har vist det samme antal artikler på en skærm og Instapaper viser korte uddrag af hver artikel under dens titel. Det er måske bare valget af font eller det mere farvetunge layout af Pocket, men det taler meget godt for hvor alvorligt Instapapers udvikler, Marco Arment, tager design.

Læseoplevelse

Mens forskellen mellem Pocket og Instapaper når det kommer til læseoplevelse på iOS ikke er nat og dag, er der subtile sondringer, der kan gøre en stor forskel for nogle brugere.

Instapaper

Læsning med Instapaper-appen er en meget fornøjelig oplevelse og efter min mening sammen med Kindle-appen, så god som det bliver på iPhone eller andre iOS-enheder. Den nederste menu, når du læser en artikel, er enkel og giver dig mulighed for nemt at lide en artikel eller dele den, men hvad der adskiller den er dens hurtige indstillinger, den ene til at rulle sider ved at vippe og den anden til hurtigt at tilpasse din læseoplevelse.

Ved at trykke på denne mulighed får du seks meget vigtige indstillinger, der tilsammen optager mindre end halvdelen af ​​skærmen. Der kan du vælge lysstyrkeniveau, baggrund, linjeafstand, skriftstørrelse og kan også vælge fra en række skrifttyper til dine artikler, som jeg syntes, at alle var gode til at læse. Endnu bedre kan du se dine ændringer live, mens du justerer hver indstilling.

Derudover giver Instapaper dig mulighed for at gå tilbage til din artikelliste ved blot at skubbe fra venstre mod højre inden for en artikel og aktivere appens mørke tilstand automatisk afhængigt af tidspunktet på dagen.

For dem, der kan lide at dele det, de læser, går Instapaper et skridt videre ved at give dig mulighed for at se, hvad dine venner læser i en helt separat menu, hvor du kan tilføje venner fra enhver større social netværkstjeneste. Funktionen er virkelig rart og fungerer godt, og det er fantastisk at opdage nye, interessante ting at læse gennem mine venners lister.

Det er dog ikke alt sammen perfekt med Instapaper, da appen kræver, at du har en betalt konto (prissat til omkring $ 0, 99 om måneden) for at gøre dine artikler søgbare. Det betalte abonnement giver også tredjepartsapps adgang til din Instapaper-konto, hvilket gør det muligt at bruge, for eksempel, en Mac-klient til at læse dine Instapapers artikler på dit skrivebord.

Bortset fra det, gør dit abonnement intet andet end bare at støtte Instapaper's udvikler, som er prisverdig, men alligevel ønsker jeg, at noget mindre vigtigt end søgning var blevet gjort til en "opgradering", især når du allerede betaler for iOS-appen og en af ​​dine vigtigste konkurrenter (Pocket) tilbyder denne “funktion” gratis.

Lomme

Brug af Pocket-appen til læsning giver en meget flot oplevelse. De indstillinger, du er i stand til at finpusse for at tilpasse din læseoplevelse, er ikke så mange som med Instapaper, og jeg gik bestemt ikke glip af fraværet af mere lokkende skrifttyper.

Et andet aspekt, hvor jeg tror, ​​at Pocket kunne bruge en vis forbedring, er den måde, den administrerer sine tags. Instapaper bruger lister til at hjælpe dig med at organisere dine artikler, og det sætter disse lister fremtrædende foran dig for at få adgang til let og med bare et par tapper. Pocket får dig imidlertid til at grave dybt i menuerne for at oprette tags. Faktisk troede jeg, da jeg først brugte appen, ikke kunne tilføje nogen, og det var først, før jeg virkelig udforskede appen, at jeg var i stand til at oprette og redigere dem.

For videoer og fotos fandt jeg dog, at Pocket var bestemt bedre, selvom Instapaper ikke rigtig sætter en stor kamp i disse henseender. I modsætning til Instapaper, som kræver en betalt konto for at gøre dine artikler søgbare, fungerer Pockets søgning fantastisk og som forventet.

Et ord skal også gå til webklienterne i både Instapaper og Pocket. I denne forbindelse er Instapaper ikke engang tæt med en grænseflade, der ser ligefrem forældet og uintuitiv ud. Pocket på den anden side ser og fungerer næsten nøjagtigt på nettet, som det gør på dens indbyggede apps.

Instapaper og lomme. Hvilken skal du vælge?

Tidligere havde jeg svært ved at finde ud af, hvorfor jeg nyder Instapaper mere, når det gælder læsning, når jeg bruger begge apps. Nu hvor jeg havde tid til at sætte hver enkelt til prøven side om side, har jeg svaret: Instapapers fokus ligger helt på, at du nyder din læseoplevelse. Pocket på den anden side, mens du prøver at skabe det ideelle miljø for dig at nyde ikke bare at læse, men også se videoer og fotos, ender med at give en mere weblignende oplevelse. Det er ikke en dårlig ting.

Faktisk er det måske ikke generende overhovedet, men som en ivrig læser af både digitale og trykte bøger og en e-blæk Kindle-ejer kan de små detaljer gøre eller ødelægge en oplevelse for mig, når det kommer til læsning.

Når det er sagt, er lomme ikke brudt på nogen måde, og Instapaper er bestemt ikke perfekt. Faktisk, hvis jeg ikke allerede havde brugt Instapaper i årevis og var på markedet for min første app til at læse-det-senere, ville jeg måske vælge Pocket, da det giver en meget god, ubesværet oplevelse gratis.

Hvis du er betyder med din læsning og ikke er ligeglad med fotos eller videoer, er Instapaper den bedre app. Betal dog kun for det, hvis du synes, at den læseoplevelse, den giver, er værd at prisen for dig.