Windows

Pixel er alt men død-nej takket være pc'en

Patriotic Pixel Art Animation with MS Paint

Patriotic Pixel Art Animation with MS Paint

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Vær trist, medmennesker, for vi er vidne til den stabile ledsagerens langsomme død.

Mellem proliferationen af ​​retina-displays viser ultrahøjopløsende smartphone skærme, überexpensive 4K-tv'er, og den ironisk navngivne Chromebook Pixel, har eye candy aldrig været så rigeligt til rådighed, og heller ikke så rigeligt lækre. Skærmen er mættet med millioner - millioner - af små små firkanter, der gør billeder og tekst ens i smørglat trofasthed.

De forrevne kanter af yesteryear blødninger væk. Billeder på skærmen ser mere og mere ud som billeder med kontinuerlig tone. Pixel som vi ved det er alt andet end død.

Fremtidens børn vil se tilbage på spil som E.T. og Doom, og i stedet for at vokse nostalgisk, vil de ryste deres hoveder på, hvor helt dårligt vi plejede at have det. (Dot-matrix printere? Venligst.) Opløsningsspecifikationer vil efterhånden falme ind i historiens annaler, da alle skærme vil se lige så flotte ud. Og du vil aldrig nogensinde finde en død pixel på en ny skærm - fordi selv om det er der, kan du ikke se det.

Det er nok til at gøre dine øjne vand, men det sker ikke i dag. For selvom pixelens endelige gisp faktisk er i horisonten, er det ikke helt her endnu. Og du kan takke pc'en for det.

Det var det bedste af tiden …

Pixelpakket forbrugerelektronik viser kun nogle år, men de er allerede langt fra sjældne. Retina-sportslige iPads sælger af gajillions. Hver premium smartphone, der blev udgivet i det sidste halvandet år, har præsenteret mindst en 720p-skærm, mens nyere indgange som HTC One rock fuldblæsede 1080p opløsninger.

HTC Ones skærm. Ja, det er okay, hvis du kvæler.

Vigtigtere end de samlede opløsningsnumre er, at de små mobile skærme er veritably proppet med pixels. Sky-high pixel-densiteter giver skærme en pixel-mindre kvalitet.

Fyldt i en 4,7-tommers skærm, er One's 1080p-opløsning god til et øjenblikkende 468 pixel pr. Tomme. Sidder lidt længere væk fra dine peepers, Retina iPads rocker 264 ppi. Selv $ 200 Nexus 7 kan prale med en skærm med 216 ppi.

Samtidig arbejder Sharp-en vigtig komponentleverandør til Apple og andre parter på nye IGZO-displayteknologier, der er designet til at pakke pixelene endnu mere tæt. Sidste år viste virksomheden et 6-tommers IGZO LCD-panel med en kæmpe 2560 ved 1600 opløsning, for en imponerende pixeldensitet på 498 ppi. Få 30-tommers desktop skærme har så mange pixels.

På sådanne stablede skærme er teksten så skarp som i en bog, hvis den ikke er skarpere. Ja, de er så gode.

Det var de værste gange …

Sammenlign de stadigt stigende mobile opløsninger med status quo på pc-siden af ​​ting. Mens de fantastiske skærmbilleder på Chromebook Pixel og MacBook Pros med højere ende kan snappe alle overskrifterne, er hverdagens virkelighed meget mere humør for de fleste folk.

StatcounterStatCounter spor brug af skærmopløsning. (Klik for større billede.)

Næsten 40 procent af alle nordamerikanske maskiner, der spores af StatCounter, har enten en 1024 by 768 eller 1366 by 768 skærm, hvor den tidligere tegner sig for en voldsom 22,64 procent af alle skærme.

Lenovo ThinkPad Twist, en del af den første bølge af Windows 8-hybrider, sport en af ​​de bærbare standard 1366 af 768 skærme. På tværs af sin 12,5-tommer skærm svarer denne opløsning til kun 125 ppi. Og for bærbare computere med en lignende opløsning på en større 13,3- eller 15,6-tommers skærm, langt mere almindelige notebookstørrelser, bliver pixel-density-nummeret endnu lavere.

ROBERT CARDIN ThinkPad Twist er en ellers fremragende bærbar computer, der er bragt til jorden Selvom når du tager højde for, at bærbare skærme har brug for færre pixels end telefoner for at opnå retina-niveau kvalitet (da du holder dem længere væk fra dig end mobile enheder), tænker ThinkPad Twist's pixeldensitet ikke. Dens 125 ppi er knapt halvdelen pixeldensiteten af ​​den 13-tommers MacBook Pro med Retina Display's 227 ppi. Og som jeg sagde, er Twist-skærmen mindre (læs: tættere) end de fleste bærbare skærme. En anden model, IdeaPad Yoga 13, pakker en højere 1600 ved 900 opløsning til sin større 13-tommers skærm og tilbyder stadig kun 138 ppi.

Det skar det ikke, folk.

Hvem skal gøre skylden for pc'ens øjenstrengende status quo? Producenter, der pumper computere til den lavest mulige pris, eller personer, der behandler pc'er som råvareapparater? Det betyder ikke noget. Uanset industriens generelle recalcitrance til retina-niveau skærme, dør pixel marches stadig tættere, selv på Windows-computere.

Peering ind i fremtiden

ToshibaToshibas Kirabook er den første Windows-laptop til rådighed med en ultrahøj opløsning.

Højopløsningsdisplayer er ikke normen selv på premium Windows-bærbare computere endnu, men de bliver stadig mere populære som stordriftsfordele medfører, at omkostningerne ved skærme falder ned - og som økonomien generelt tvinger producenterne til at tinker med fed ny designs til at gnist forsinkende forbrugernes interesse.

Se: Den nyligt annoncerede Toshiba Kirabook, den første Windows-bærbar computer, der bærer et ultrahøjopløsningsdisplay med 221 ppi. Fra og med $ 1600 dyrker den også en matchende ultrahøj prisliste.

Men højere opløsninger begynder også at arbejde sig ind i lidt billigere Windows-enheder. Mange tidlige Windows-hybrider og touchscreen-bærbare computere rocker en fuld 1080p HD-opløsning, inklusive $ 1100 Dell XPS 12 og Microsofts egen $ 899 Surface Pro skifer. På Dells 12,5-tommer skærm er det godt for en langt bedre end gennemsnittet 176 ppi, mens Surface Pros 10,6 tommer skærm har en pepper-behagelig 208 ppi.

Det er ikke helt pixel-mindre, men det er tæt

Surface Pros pixelpakke viser, at alt fra film til spil ser helt smukke ud.

"Ved sammenligning af Surface Pro til min tredje generation af iPad skulle jeg virkelig søge efter synlige pixels og forskelle i visningskvalitet, og eventuelle underskud udstillet af Surface Pro smeltes væk, når tabletten var længere væk fra mit ansigt og proppet på et skrivebord, "skrev PCWorld-redaktøren Jon Phillips i sin Surface Pro-gennemgang.

Med andre ord: Wow. er sandsynligvis stadig et par år væk fra udbredt vedtagelse af 1080p-plus pc-skærme, men den dag er kommende. En opmuntrende stat: Over 30 procent af spillere, der forbinder til Steam, ejer allerede 1920 i 1080 skærme, selvom pixeldensiteten er tydeligvis lavere på en 21-tommers desktop skærm end på en mindre mobil skærm. Den sorte linje, der repræsenterer 1080p viser på, at StatCounter-diagrammet ovenfor stiger langsomt - men støt. Intel forventer, at ultrahøjopløsninger vil blive normen hurtigere end senere.

Og samme dag som Sharp viste sit 498 ppi mobilpanel, præsenterede virksomheden også et 13,5-tommers IGZO OLED-panel designet til bærbare computere. Dens opløsning: En fantastisk 3840 ved 2160, med en 326 ppi densitet - en fuld 99 ppi højere end endda den skarpe MacBook Pro's Retina-skærm.

Sharp startede masseproducerende IGZO-skærme i marts.

Læg grunden

På en måde er pc'ens forsinkede vedtagelse af dynamit skærme en god ting. Hverdagsteknologi er simpelthen ikke klar til en masse omfavnelse af pixel-fyldte skærme.

De fleste computerprogrammer og internettet, som vi ved det, blev designet med fodgængerskærme i tankerne, ikke ultrahigh-stunners. Som sådan har Retina iPad-brugere klaget over sløret tekst og billedbehandling, mens Surface Pro leveres med skrivebordsdisplayet automatisk skaleret til 150 procent for at holde teksten fra at vises itty-bitty på sin pixelicious skærm. Billeder, der er oprettet til retina-niveau-skærme, er langt større, filstørrelsesvis end grafik med standard opløsning, hvilket både bøjer båndbredde og opbevaring.

Jared Newman Chromebook Pixels fantastiske skærm blev bygget til i morgen, ikke i dag.

Men frygter ikke: Store hjerner er allerede svært på arbejde for at rette op på disse irriterende problemer. Vidne til fremkomsten af ​​vektorbaserede billeder, den forbedrede skærmfunktion til skærm, der angiveligt er indbygget i Windows Blue, og selve eksistensen af ​​den imponerende astronomiske Chromebook Pixel.

Pixelens død er ikke her, men den er meget tæt. En dag, i den ikke alt for fjerne fremtid, vil dit barn blikke uskyldigt på dig og spørge, "Hvad er en pixel?"

Og på den dag vil dagens displays fremstå lige så gamle som mainframes, Minecraft (i al sin herlighed) fordømmes.