Panasonic Lumix GH1 video review
DMC-GH1 er mindre end traditionelle digitale spejlreflekskameraer, men ikke meget (den nyligt annoncerede Olympus EP-1 Micro Four Thirds kamera er meget mere kompakt). Dens størrelse, venlige menuer og forenklet grænseflade øger dets appel til ikke-helt nybegynde fotografer, der ønsker mere end en point-and-shoot, men er stadig skræmt af et ægte digitalt spejlreflekskamera. Både dens evne til at lade dig bytte linser og dets støtte til 1080p video med 24 billeder pr. Sekund (samt 720p video ved 60 fps) gør dette kamera overbevisende til high definition videografer. De tilføjede videooptagelseskoteletter repræsenterer en større opgradering fra GH1s forgænger, Lumix DMC-G1.
Imidlertid vil dets $ 1500-pris sandsynligvis afholde forbrugere, der gradueres opstrøms, og det kan være afskrækkende til DSLR-purister. Erfarne fotografer, der kigger på langsigtede udsigter på DSLR-markedet for at optage high-definition-video (en funktion, der også er tilgængelig på den eneste 1800-Nikon D300S-enhed), kan også være genert. Det er ikke et slag på præstationen af GH1; det er et solidt kamera.
[Yderligere læsning: De bedste hjemme sikkerhedskameraer]
Et andet problem: DMC-GH1's low- lyspræstationer falder i forhold til dagens traditionelle DSLR'er. Enhedens 17,3 mm-13 mm CMOS-sensor gør et godt stykke arbejde i stærkt lys og i mørkere forhold på ISO-niveauer op til 800, men den synlige lyd ved 1600 og 3200 ISO var mere i overensstemmelse med et punkt-og-skyde end en DSLR. Til sammenligning er CMOS sensorer i to DSLR'er - Nikon D90 (23,6mm-15,8mm) og Canon EOS Rebel T1i (22,3mm-ved-14,9mm) - begge større, hvilket hjælper med at reducere støj. Begge disse modeller er DSLR'er med indgangsniveau med HD-videooptagelse, signifikant lavere priser end DMC-GH1, og et bredere udvalg af linser, der er tilgængelige end Micro Four Thirds-systemet.
En anden mindre ulempe -behandler en, der ikke er relateret til DSLR vs ikke-DSLR-debatten - er manglen på et legemsbaseret billedstabiliseringssystem. Stabilisering sker i linsen; Den medfølgende 14-140mm linse er optisk stabiliseret, men du skal købe stabiliserede Micro Four Thirds-objektiver i stedet for at lade en sensorskiftende krop gøre alt arbejdet.
En af DMC-GH1s store styrker er dens design. Det er nemt at bruge, og tilbyder en fantastisk blanding af point-and-shoot og DSLR-funktionerne, som målgruppen ville være på udkig efter. Det intuitive menusystem og instruktionerne på skærmen giver fremragende træningshjul til begyndere (Panasonic har på en eller anden måde gjort dette komplicerede kamera brugeligt uden at du nogensinde har brug for at læse manualen).
Kameraet har let tilgængelige muligheder for både nybegyndere og mere avancerede brugere. Skiven på dens øverste pakker scene- og brugerdefinerede indstillinger intelligent auto-, portræt-, makro-, natportræt-, sport- og landskabstilstande; og traditionelle optagefunktioner som blændeprioritet, lukkerprioritet, programtilstand og fuld manuel tilstand. Kameraet tager billeder som JPEG- eller RAW-filer.
I mine hands-on-tests har kameraet bedst udført i veloplyste indendørs og udendørs indstillinger. Ikke overraskende var præstationen stort set afhængig af linsen, der blev brugt til skuddet; Den optisk stabiliserede 14-140mm f / 4 til f / 5.8 kit linsen (28mm til 280mm i 35mm filmækvivalent) kæmpede for at fokusere lidt i makrobilleder. Skift til ultraviolet Lumix G Vario 7-14mm (14mm til 28mm) fiskeøjselinse (sælges separat til $ 1100) lavet til fremragende, levende farvede og klare makrobilleder.
Flip-out LCD giver De to hoveddisplayoptioner under optagelse: Live View eller en skærmvisning på den aktuelle lukker, blænde, hvidbalance, ISO og andre vigtige indstillinger. Pop-up-blitsen på Lumix DMC-GH1 kan betjenes, men nogle gange ført til ujævn eksponering; det forårsagede nogle vignetterings- og spotlightseffekter i mine testbilleder.
I PC World Test Center's jurybaserede billedbehandlinger producerede GH1 skarpe, men mørke billeder. Det skete godt i form af manglende forvrængning, skarphed og farvekorrektion, men vores jury fandt eksponeringskvalitet og farvenøjagtighed i testbilleder til at være under sammenligning med testbilleder fra digitale spejlreflekskameraer. Samlet set tjente Lumix DMC-GH1 en billedoptimering af Good.
DMC-GH1s reelle appel ligger som et combo still-kamera og videokamera. Faktisk kan det være et bedre kamera til video end stillbilleder. Det giver et valg af optagemuligheder, herunder opløsning, billedhastighed og format (AVCHD eller motion JPEG). Du får mindre HD-videofilstørrelser med AVCHD, men du har også mulighed for at optage som AVI-filer for kompatibilitet med flere redigeringsprogrammer og videoafspillingssoftware. Hvis du vælger AVCHD, har du mulighed for at optage 1920-1080p (1080p) video ved 24 fps og 17 megabits per sekund eller 1280-by-720 (720p) video ved 17mbps. Du kan også optage motion-JPEG-video på 720p og 30 fps, samt ved standard-definition 640-by-480 opløsning og 30 fps.
I min praktiske test blev 1080p video optaget i AVCHD fantastisk: Det kiggede glat og skarpt, med lyse farver. Jeg nød også kreativiteten til at eksperimentere med ekstra linser: 7-14mm-objektivet var perfekt til at skabe videoer med en øjenvirkning og at zoome ind på mindre emner.
GH1s design spiller i sin video-venlighed, også takket være en dedikeret videoknap. For at begynde at optage video ved drop af en hat, skal du trykke på en knap øverst til højre på bagsiden. I modsætning til nogle digitale spejlreflekskameraer, der gør videooptagelse, kan du bruge DMC-GH1s autofokus-system, mens du optager video, og det virker meget godt. Autofokuset forblev skarpt, da jeg zoome ind i rammen med 14-140mm kit linsen; Autofokuskampen kæmpede dog lidt, da biler zippede af i forgrunden af skuddet. Du kan også skifte til manuel fokus for større fokuseringsnøjagtighed.
DMC-GH1 gjorde et imponerende job tilpasset forskellige lysforhold under en enkelt videosekvens; Jeg skød fra sollys til en skyggefuld scene til et indvendigt skud i ét tag, og kameraet foretog nøjagtige justeringer inden for et sekund af lysforholdene skiftende.
Indbygget lydoptagelse er god, men det favoriserer shooteren i stedet for motivet på kameraet. Alligevel gør DMC-GH1's stereomikrofoner - øverst på kameraet (over flip-up-flashen) - et bedre end normalt job ved optagelse af front-of-camera-lyd end andre topmonterede mikrofoner Jeg har brugt. Jeg kunne dog ikke teste lydoptagelsen i ekstremt blæsende forhold. Hvis du planlægger at være seriøs med at optage video med DMC-GH1, kan du medbringe din egen eksterne mikrofon: En hot-sko på toppen af kameraet understøtter en ekstern mikrofon (samt en ekstern flash).
Selvom AVCHD har stadig kompatibilitetsproblemer med nogle redigeringsprogrammer og afspilningssoftware, DMC-GH1s HDMI-udgang betyder, at du kan tilslutte kameraet direkte til et HDTV og se AVCHD-video på den måde. Panasonic's Viera HDTV-linje understøtter også AVCHD-afspilning via et integreret SD / SDHC-slot.
Panasonic Lumix DMC-GH1 skønnes udelukkende på egen hånd. Men på $ 1500 er det betydeligt dyrere end en entry-level DSLR - og det er før factoring i prisen for at købe dem, der er svært at finde Micro Four Thirds-objektiver. (Du kan også købe en adapter, der gør det muligt for GH1 at bruge standard Four Thirds-objektiver til omkring $ 150.) Dem med nok penge og nysgerrighed til at investere i GH1 vil være tilfredse med sin evne til at indspille video. Men dem, der vælger en fuldverdig DSLR, der optager video, vil have flere linser at vælge imellem, og flere lommepenge til at købe disse linser.
- Tim Moynihan
Den første iPhone var revolutionerende, den første smartphone, der virkelig fungerede. Folk, som forventer, at morgendagens iPhone 3G S eller gårsdagens iPhone 3.0-softwareopgradering bliver lige så spændende, bliver skuffet. Ikke fordi produktet er dårligt, men fordi det er svært for en tredje udgave at være lige så dramatisk som den første.
Jeg forsætligt undgåede at huske de nye funktioner i iPhone 3.0-softwaren, så jeg kunne opleve den såkaldte "glæde af opdagelse." Hidtil har min kone forsikret mig om at cut-and-paste er derinde, jeg har ikke fundet et behov for det.
Nogle mennesker synes at tro, at hvis de finder et billede, de kan lide på Google Images, så kan de bare tage det og bruge det, som de vil. Hvis du er ejeren af det foto, bliver udnyttet som det, både billigt dit arbejde og muligvis mister dig licensafgifter. Så løsningen er at vandmærke billedet for at gøre det klart, at billedet er dit. My Watermark er en bærbar applikation, der hjælper dig med at gøre dette hurtigt og nemt.
My Watermark er en lille bærbar applikation, som du kan placere i din Dropbox-mappe eller på en USB-stick. Når du starter det, bliver den første ulempe umiddelbart tydelig. Appen er donationware, hvilket i dette tilfælde betyder, at det er gratis at bruge, men så længe du ikke donerer mindst $ 10, vil du se en nag skærmen hver gang du starter appen, og hvert billede du vandmærke med denne app vil have udviklerens webadresse på den.
Vi har brugt en masse elektronisk blæk, der fortæller dig at undgå billige laserskrivere, fordi de er langsomt, med sparsomme funktioner og værst af alt, virkelig dyrt toner. Vi vil næsten rådgive det samme om $ 280 (pr. 25. marts 2013) Dell C1760nw farvelaserklasseprinter (den bruger LED-teknologi), men det har en ting at gøre for det: imponerende grafikkvalitet, som er udfordrende at finde på enhver kontorfarve laserprinter til ethvert prispunkt. Vælg denne over resten, hvis du skal, men du vi
C1760nws tolinie LCD-skærm og kontrolknapper er minimal, men effektive. Menustrukturen er pænt udlagt, hvilket gør det nemt at finde muligheder. Et blåt lys direkte over kontrollerne angiver status for Wi-Fi-forbindelser. Du kan også styre printeren via Wi-Fi eller Ethernet ved hjælp af enhedens HTML-konfigurationsgrænseflade. Ud over PC- og Mac-drivere tilbyder C1760nw funktioner til fjernudskrivning, herunder udskrivning fra mobilenheder og via e-mail.